曼联老爵爷=~=曼联老爵爷是老板吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联老爵爷的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联老爵爷的解答，让我们一起看看吧。

弗格森在曼联有多大权力？

弗格森掌管着俱乐部内部操作的一切。从工资到转会到工作人员到训练。对外商业是大卫吉尔负责。能和老爵爷同时代拼一下的只有温格。

再说，弗格森作为主教练，他的管理是很细致的，对自己麾下的球员一直都很照顾，就算是离队的球员都会尽力安排到合适的地方。贝克汉姆，斯科尔斯，等等可以说整个92班都是如此。

曼联史上最佳主教练？

弗格森爵士(Sir Alex Ferguson)，1941年12月31日出生于苏格兰格拉斯哥，世界上最著名和成功的足球教练之一，曾执教曼彻斯特联队，现已退休。

在执教曼联的近27年间率队获得过大大小小38个冠军，包括13个英超联赛冠军和2个欧洲冠军联赛冠军，执教场次达1500场，在1999年率队获得史无前例的三冠王。

后弗格森时代，曼联至今经历5位主教练（含临时工吉格斯）谁的能力最强？

本人将这一票投给穆里尼奥

只论主教练个人执教能力，穆里尼奥理应是包含索尔斯克亚和范加尔在内的最强教练。这不是吹，是综合之前的履历和执教曼联的表现得出来的。当然这个结论目前对于索尔斯克亚和吉格斯是不公平的，因为两人目前都没有经历过得到球队的资金支持，只能根据现有阵容进行改造。而穆里尼奥执教曼联的三年，得到了弗爵爷退休后最好的成绩，而且把球队整体的防守体系打造好了，只是他第三年团队出现了问题，而且引援受阻，自己调教进攻的能力又不强，所以黯淡下课。对比莫耶斯的不知所云和范加尔的昏昏欲睡，穆里尼奥起码给后来执教的教练留下了点东西。

曼联目前最大的问题是管理层

弗爵爷退休之后曼联管理层权利回收的幅度太大，而且球队除了CEO之外下面的管理人员没有一个明确的责任和权限划分。教练引援到底是教练负责还是CEO负责没有明确的说法，而且对球员个人的管理还有商业赞助与训练的安排似乎协调的也不到位。最主要的问题就是目前主教练的地位似乎比球员高不了多少，这是最头痛的，看了曼联十年球，从来没想到有一天曼联的教练会哄着球员踢。

索尔斯克亚强的地方在他的教练团队

说白了就是强在两点，一个是费兰，一个是索尔斯克亚敢于让他们各司其职。足坛成功的教练一般都是十分强势的，不光是对于外面，对于自己人也是。一个团队中虽然看似体能教练战术教练等各司其职，但最终还是主教练的一句话可以决定所有的事情对错。而索尔斯克亚作为菜鸟教练，并没有盲目的树立威严，而是让团队内的成员感觉到参与感。很久没见到曼联一进球教练团队所有人一起抱在一起庆祝了，但索尔斯克亚做到了。

当年莫耶斯被曼联炒鱿鱼，是不是很冤？

谢邀。我觉得不冤，莫耶斯任内战绩决定了他下课的命运。

莫耶斯是个优秀勤奋的教练，在埃弗顿惨淡经营11年，享有很高声誉。但勤奋不能掩盖他执掌豪门时的能力不足，回顾他的曼联经历，可以说常被人称为“千古奇冤”的莫耶斯，下课一点也不冤。

莫耶斯的败局在赛季开始前埋下伏笔。那个夏天，在海滩优哉游哉享受日光浴的莫耶斯可能意识不到，那会是一个让他十分窘迫的转会期。弗格森卸任后的曼联处在一个改弦易辙的重要节点，有许多事务需要规划和处理，而莫耶斯却于6月底迟迟度假归来，至此他已失去转会运作的先机。

在那个转会期，各路豪门都完成了多桩重要交易。曼联却动作迟缓效率低下，虽接连与法布雷加斯、蒂亚戈、埃雷拉等人传出绯闻，但最后都无疾而终。除小将瓦雷拉外，曼联仅在转会截止日匆忙买进费莱尼，运作堪称一塌糊涂。这一点，新帅莫耶斯罪责难逃。

莫耶斯的另一错误是全员裁撤弗格森留下的教练班底。虽说锐意改革本意不错，但莫耶斯刚一上任，手段便如此激进，那不异于自断一臂，无论在球队技战术训练还是在对更衣室的掌控上都给自己增添了难题，真是作茧自缚。

更要命的是，以莫耶斯的人望、资历，他根本镇不住曼联更衣室。莫耶斯没能处理好和维迪奇、费迪南德等一众老将的关系，范佩西、维尔贝克等人也接连与之爆发矛盾。伴随着惨淡的战绩，球队军心涣散、离心离德。无力号令三军的莫耶斯，也只能眼睁睁看着球队处于风雨飘摇之中，自己却束手无策。

成绩是莫耶斯下课不冤的最有力证据。短短十个月内，莫耶斯勇创一系列耻辱性记录：37年来最差主场开局，11年来首个主场连败，10年来主场最差战绩，1995年来首次无缘欧冠，俱乐部英超史上赛季最低积分，这些不堪入目的数据足以让曼联这家伟大俱乐部蒙尘。

还有主客场3球分差完败同城死敌曼城，联赛及杯赛与利物浦交手三战皆墨，主客场被埃弗顿击溃，对切尔西两战不胜。甚至连斯旺西、西布朗、桑德兰、斯托克城这样的“弱旅”也能轻松羞辱曼联。如此战绩，换哪个教练下课都不为过。如此战绩，无论在哪家豪门，都逃不掉被炒鱿鱼的命运。

最糟的是，莫耶斯执教下的曼联让人看不到希望。就算俱乐部、球迷能接受曼联纸面的糟糕成绩，也绝不会接受在看不到球队有复苏迹象的情况下，继续给莫耶斯时间。执教曼联近一个赛季，莫耶斯在战术上毫无创见，长传冲吊单调老套，饱受诟病，极端者如主场与富勒姆一役，刷出81脚传中却颗粒无收，惨被对手逼平。

总之，成绩也许不是曼联炒掉莫耶斯的主因。问题可能在于，在成绩极糟的情况下，俱乐部看不到复兴希望。球队在比赛中举步维艰，全队气象衰败、军心涣散，以往的魔性丢得一干二净。在这种情况下，莫耶斯凭什么要求有更多时间？

如此一来，铁证凿凿。莫耶斯屡犯错误，无力扭转颓势，将一支所向披靡的冠军之师带成连弱旅都能随便欺负的老弱残军，那他有什么理由不下课？他的离任，又何冤之有？

莫耶斯是很有才华的教练，晋升豪门主教练后心态变化太大了，自信心膨胀过快，刚接手就把弗格森经营了很久的功勋教练组炒了，导致球员看不惯出工不尽力，才失败的，这个过度膨胀的心也导致了他很长一段时间里走不出失败的阴影……很多富二代、业务明星而晋升的总经理，CEO什么的……也是一样，为了证明自已比前任强，乱烧火，听不进别人的建议和反对意见结果中了黯然销魂掌伤心下课……也是冤的，因为三德子和管理层一直是外行，并不懂及时提醒并反对马上散伙弗格森的功勋教练组并要求团结工作人员，所以也是有责任的。穆帅看到了问题所在，重视管理层的关系，团结工作人员，并邀请了弗格森常回来看看……上赛季连平难得一胜穆压力巨大快顶不住的时候，弗爵爷一句：穆是好教练，专心做那特殊的一个就好，不需要改变！所有的质疑和胡说八道的传奇功勋和媒体立马闭嘴，烟消云散……穆比范和莫实在高明太多了！怎么能不请弗格森回来看望他的弟子然后喝点小酒呢？做人太失败了，所以老莫老范下课并不冤枉！

到此，以上就是小编对于曼联老爵爷的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联老爵爷的4点解答对大家有用。