足协杯富力比赛视频=~=足协杯富力比赛视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯富力比赛视频的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯富力比赛视频的解答，让我们一起看看吧。

足协杯富力对阵国安，张稀哲门前无私将球传给巴坎布破门，这球算不算越位？

这个球的判断依据和普通越位的判罚不同，因为普通越位判罚的依据是最后一个防守球员的位置和进攻球员位置来判断，而如果两名进攻球员甩掉后卫只面对门将情况下，那这个球的越位判罚依据是传球瞬间球和巴坎布的位置来判断，本场韩国籍主裁也是依此判断这球不越位，他认为这球进球有效。我们来仔细看看！

从第一个镜头我们可以看到一个要素，那就是国安的反击将富力的防守球员全部甩在身后，国安球员呈双鬼拍门之势，只是面对门将的情况下，富力门将出击阻击张稀哲，张稀哲这个时候选择将球无私的传给左侧的巴坎布；

从这个镜头我们来看张稀哲传球的瞬间，球与巴坎布的位置基本上处于平行的位置，这里的要素是不是参看张稀哲的位置和巴坎布位置来比较，而是用球的位置和巴坎布作比较，裁判基于此判断进球有效。这个球比较危险，如果把握不好很有可能会被判罚越位，也就是毫厘之间的事情了 。

我们来看看相关的判罚依据：

如果进攻时有两名或多名进攻球员直接面对门将，所有防守球员皆被甩在身后，此时如果进攻球员传球，判断越位与否应以传球一瞬间，接球队员与球的位置对比为依据：如果球与接球队员平行或在接球队员前面，则不越位；如果球在接球队员身后，则越位。

综上，从我们球迷视角和转播镜头给的片段来看，这个球还察觉不出有越位嫌疑，就看当值裁判在场边看录像回放的时候的判断了，他肯定也是了解这个判罚依据，所以做出判罚没有越位，进球有效的结果。你们觉得有问题吗？欢迎评论区讨论，谢谢！

这球裁判经过视频裁判以及自己观看录像后确认进球有效这个判罚是完全正确的。这是国安和富力的足协杯次回合比赛第19分钟，比埃拉反击中送出凌厉的斜向直塞球，无人盯防的张稀哲高速持球杀入禁区后横传，跟进的巴坎布轻松推射空门得手。

这球越位的争议来自于张稀哲传给巴坎布的瞬间巴坎布是否越位。这里就要涉及到一个越位的基本知识也是越位规则中一种较复杂的情况。就是进攻方有两名球员而此时防守方除了门将已无任何一名其他防守球员时，两名进攻球员相互传球时的一个越位规则的界定。

越位规则规定:如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。在张稀哲传给巴坎布的一瞬间球和巴坎布确实在一条直线上也就是说球和巴坎布与球门线距离相等，因此这个球绝对是个好球没有什么问题。

足协杯比赛，广州富力客战北京国安，遭遇盘外招和场内招的双重干扰，你怎么看？

8月22号，中国足协杯半决赛第二场比赛北京国安与广州富力将在北京工人体育场开赛，然而根据今天出版的《广州日报》报道，做客的广州富力队遭到了“盘外招”和“场内招”的双重干扰，导致球队的备战受到了很大影响。

据悉客队广州富力的赛前新闻发布会比既定时间延迟了大概30多分钟才开始，原因就是接待大巴车无故迟到了，而富力方面也因此向足协和国安俱乐部都做了通知说明，新闻发布会上富力主帅斯托伊科维奇有一点恼火，他说这事儿我不想再提，这不是我们的错，我们早早在酒店门口等候，不清楚大巴车为什么会迟到，这样的事儿，对我们来说连小插曲都不算。

然而更有意思的其实是工体踩场了，因为工体8月24号有TFBOYS的演唱会，所以工体早早就搭建了演出舞台，这也导致9看台和15看台不会开放，因为这两个看台的视线已经被演出舞台完全遮挡了，这两个看台的球迷将临时安置到21看台。

《广州日报》报道说富力踩场期间恰好遇到了演唱会的彩排工作，噪声很大，球队的训练也受到了很大的干扰，几名外援甚至跟着音乐节拍起舞了。

不过有必要说的就是接待大巴具体情况我们不知道，但是工体演唱会干扰训练这个其实就有点说不过去了，北京国安虽然主场在工体，但是也是租赁关系，没有比赛的时间工体租赁开演唱会也是工体的权利，富力受到干扰也没办法，国安其实也是如此，不是自己的场地谁都没有话语权啊，如果这事儿都给国安扣帽子就有点不对了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

本人看国内联赛已有二十多年了，从普通比赛北京队对阵其他队都有裁判的关照，这是惯例。要是关键比赛更不用说了。北京队喊了这么多年要争第一，这次最接近，肯定不会轻易放过。所以有些小动作就见怪不怪了。

足协杯四分之一决赛第二回合，广州富力与江苏苏宁最后时刻的点球，你觉得裁判判罚有误吗？

7月25日晚上20点，足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。

两队首回合的比赛，广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜，才能淘汰苏宁队。

上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟，广州富力队张晨龙打进一球，扳平了比分。第42分钟，扎哈维打进一球，上半场主队2:1领先。

下半场第53分钟，苏宁队员谢鹏飞也打进一球，两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟，苏宁队员周云手球了，广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后，果断判了点球。扎哈维主罚命中，广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。

苏宁队对最后一刻被判罚点球，非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满，被裁判出示红牌罚下。

赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。

富力队右路传中，苏宁队高高跃起想把球顶出球门外，却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球，还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了，本人认为裁判的判罚是没有错误的。

大家认为了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

即使有var，有时候还是谁也说服不了谁。

大家应该还记得世界杯决赛中，佩里西奇禁区里的手球，最后在var的帮助下，当值主裁判，阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球，于是法国队在上半场只有一脚的射门下，却以2比1进入更衣室。

而这次，周云禁区内的手球，同样没有逃过VAR的眼睛，最后，当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚，点球。于是扎哈维打进这个点球后，广州富力以3比2淘汰苏宁，进入足协杯半决赛。

Var是干什么的？他是协助主裁进行判罚的，这两个点球判罚中，var都起到了提醒裁判的作用，禁区内有手球情况出现，是不是判罚点球，大哥你看着办啊……

于是，难题抛给了主裁判，而对于禁区内手球的认定，虽则规则订的如此严谨，但在实际执行中，却有极大的“自由裁量”权，所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊；但他是无意手球啊，当时的情况下，他不可能有那么快的反应。

不光是球迷，连教练们，名宿们都喜欢在这上面争吵不休，例如对于普利西奇那个点球判罚，包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚，但这已经是事后的谈资，而不会改变任何结果了。

所以苏宁这个点球的判罚，只能说，尊重裁判的判罚，这很残酷，但并不是不公平，对于奋斗了90分钟，眼看晋级在望的苏宁来说，他们很难接受这个判罚，而对于富力来说，从地狱到天堂，有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。

足球嘛，就是这样的了。

我是江苏人，评论这个话题可能会不客观，但是我还是要表达自己的想法。整场比赛石祯禄明显偏袒富力，如果一碗水端平，富力可能早就少两人作战了。比赛中一个很滑稽的画面代表整场比赛的缩影，黄紫昌与西里奇拼抢，才接触，西里奇就飞出去了，裁判立即吹黄紫昌犯规。最后的点球，周云确实手球了，但通过这次世界杯可以看出来，手球的判罚主要来自裁判的主观决定，所谓的可判可不判是我们球迷自己的说法，不熟悉FIFA的规定，我不敢妄加评论。但是点球的引起是任意球，特谢拉没有犯规，被吹犯规；帕莱塔为何生气，是因为禁区内富力球员明显拽他，裁判无视。一场比赛，我们不能支离破碎分析，这不公平。犹如两个人打架，警察不能只指责一方“你动手了，至于他动没动手我不管。”

这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁，此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平，知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场，那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。

然而比赛的变数来了，比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上，裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。

从慢动作回放来看，帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂，而且当时周云的手臂也是一个张开的状态，这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球，同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤，但比赛就是比赛他有他的规则，你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。

当周云难得一见的送出助攻，谢鹏飞可能是第一次在正式比赛中头球破门，张晨龙打出一记无解的世界波，还有那个略有争议的点球，可以说富力和苏宁这场足协杯是充满戏剧性的。

但是在这场充满戏剧性的比赛背后，也同样有争议。富力最后那个点球应该判么？不同的人给出了不同的解读。有人认为不该判，毕竟周云的手球是个无意手球，属于手在防守时的自由摆动，根据土耳其名哨恰克尔的标准，肯定不会被判点球。但也有人认为那是个点球，毕竟这个点球其实跟世界杯决赛佩里西奇的手球如出一辙，但是那场比赛，阿根廷裁判皮塔纳经过VAR确认后，最终给了点球。

那么周云这个球到底该不该判呢？确实是属于可判可不判，但是由于周云确实手球了，那么作为视频助理裁判，他们有提醒主裁判的义务，因此主裁判去看回放是正确的选择。当主裁判选择看回放时，其实很多人就已经知道了，这个球判点球是个大概率事件。但大概率不代表一定得判，那为什么最后还是判了呢？我觉得还是跟主场哨有关。

在世界上任何一个联赛，都是存在主场哨的，而在中超联赛，在没有VAR的年代里，主场哨有一段甚至可以用“猖獗”来形容。现如今有了VAR，主场哨没那么明显了，但是大多数裁判在可判可不判的判罚上，依旧会习惯性的偏主场一些。因此这个主裁判最后做出对主队有利的判罚完全是符合逻辑的。

如何评价江苏苏宁与广州富力足协杯第六轮次回合比赛中，裁判的判罚尺度？

今晚，2018足协杯第六轮次回合全面打响，江苏苏宁客场挑战广州富力，最终2比3不敌对手，止步8强。

说实话，这场比赛江苏苏宁是发挥更好的一方，可实在奈不住对手拥有强大的运气加持，以及裁判全场看似公平其实不公正的判罚。

此役之前，江苏苏宁在首回合较量中，在主场0比0战平对手，只要客场同样以平局收场，苏宁则将晋级四强。本场比赛，苏宁从一开始就发起猛攻，在第17分钟，谢鹏飞中超附近挑传，前插的吉翔拍马赶到，一记挑射洞穿了对方大门。下半场第55分钟，上半场送出助攻的谢鹏飞接到边路周云传中，将球顶入球网。

不过，主场作战的广州富力有着幸运女神的眷顾。在吉翔进球后不久，张晨龙上演神仙球，零角度将皮球打进。随后，在上半场临近结束之时，拥有远射能力的扎哈维抢射得手。

2比2的比分位置到伤停补时阶段，苏宁只要在坚持几分钟就能晋级四强。然而，在一次防守中，周云被主裁通过VAR认定手球，广州富力得到了点球机会。结果，扎哈维破门，富力绝杀苏宁。

当然，对于这粒点球，通过慢镜头回放来看，周云确实有手球动作，但也可以认定为无意手球，而且这场比赛中途下了大雨，导致球速较快，周云在毫无防备的状况下，完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。对于这样一个点球判罚，在很大程度上来说，裁判彻底剥夺了苏宁整场比赛的努力。

其实，在比赛过程中，裁判的判罚尺度是五五开，但在某些球的处理上，确实偏向广州富力。富力对特谢拉的防守犯规，如果看回放的话，按照判罚周云的尺度，有些球确实不是那么判罚。

这也不是苏宁第一次吃这样的亏。在第12轮联赛对阵北京人和的比赛中，万厚良禁区内的飞铲特谢拉，明显的犯规，裁判不但没有给点球，也没有回看VAR，白白让苏宁到手的胜利飞走了。

此外，不得不承认一点就是，现在的苏宁确实能打硬仗。这是球队9天里的第三场比赛，两个客场，而且相连的两场比赛只隔了3天时间。而在球队从廊坊飞往广州的时候，由于天气原因，球队晚到了几个小时，这在很大程度上影响到了球队的备战工作。

不过，虽然输了比赛，但对于苏宁来说，没有了足协杯任务，球队可以全身心的备战联赛。要知道，世界杯过后，中超和足协杯都在赶进度，一周2赛，一周3赛成为常态，所以说，苏宁能更好的、更充分的准备联赛，冲击既定目标。

还有一个好的现象就是，新外援埃德尔终于有了动静。本场与富力的比赛，博阿基耶没有进入大名单，埃德尔则进入了替补名单，尽管没有上场比赛，但这也意味着，通过这些天的训练，奥拉罗尤认为其已经达到了上场比赛的水准。

7月28日，江苏苏宁将在主场迎战山东鲁能，这对于苏宁来说是不小的挑战，期待球队能在仅有的3天时间内调整过来，好好备战，取得一个好的成绩。

到此，以上就是小编对于足协杯富力比赛视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯富力比赛视频的4点解答对大家有用。