大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安伤病的问题,于是小编就整理了3个相关介绍北京国安伤病的解答,让我们一起看看吧。
正不正确都快换了,至于结果只能由时间来检验,只能说国安上半程表现太猛,拉高了球迷乃至俱乐部的胃口,面对突如其来的连败俱乐部有些接受不了,心里准备不足,情急心态下做出什么样的决定都不奇怪,输球换帅本来就是球场上的家常便饭,通过换帅提升已渐渐滑落的士气,也算是一种应急之策。
毕竟联赛已来到关键时刻,对连败的国安来说目前任何事情都比不上球队的士气重要,倘若这个时候不加干预,国安便极有可能像上赛季那样彻底崩盘。
上赛季国安也正是在相似的二十轮左右的时间段开始掉队,最后以落后冠军十五分的成绩,结束赛季争夺,而上赛季国安同样是半程冠军,历史总是惊人的相似,这其中自然有球队整体不够扎实的原因,但如果一连两次掉进同一个坑里,球队需要总结的可能就远不止技战术那么简单了。
所以说国安这个时候换帅还是利大于弊,也许换帅对国安之后的技战术磨合会有影响,也许施密特继续带队依然有连胜的可能,但国安现在最需要的是士气,是争冠的决心尤其是即将到来的强强对话中获胜的决心,有时候球队士气斗志的提升靠固有的技战术是无法解决的,必须靠某种办法激活,而换帅无疑是比较直接的方式。
至于国安换帅正不正确,也只有天知道了,也许赛季结束时的成绩才是唯一的评判标准,但不管怎样,临近赛季末国安紧急引援加换帅的决定,至少已经说明球队依然没有放弃努力。
2019赛季的中超夏季引援窗口期除了各种外援的新闻颇受关注之外,无疑北京国安突然撤掉施密特,迎来热内西奥入主执教是最让人意外的动作!恐怕要不是官方宣布,很多球迷压根就不大会相信北京国安会采取这样的操作来面对最后10轮的中超争冠大战!而即使如今撤掉施密特,其实也有很多球迷是不大理解俱乐部的这波操作的。
那么换掉施密特会是正确的选择吗?恐怕现在谁的不敢打包票,包括北京国安管理层!这个操作是否正确取决于热内西奥来到北京国安能给这支球队带来怎么样的变化!是不是能够最终帮助北京国安拿下火神杯这个冠军奖杯!赢得冠军,那就是正确的选择,万一那不下,那恐怕就肯定有球迷秋后算账,为什么在球队争冠的关键时刻冒然的进行换帅操作!在一切以结果看操作的年代,无疑赛季末才能得到北京国安换掉施密特是不是正确的答案!
当然目前分析来看的话北京国安在争冠关键时刻敢于换掉施密特,绝对是一次豪赌!在施密特习惯性的下半程出现崩盘的节骨眼,果断换帅也是希望新的主帅能够激发球队的斗志,带来不一样的变化!在中国足球中也有句广为流传的话语,那就是“换帅如换刀”,想必国安的管理层这个时候换帅考虑的就是希望热内西奥的到来能给北京国安这支球队注入新的动力和精神面貌!毕竟新帅到来,随着而来的是球队新一轮的竞争主力,谁表现出色就更能得到主帅的信任,无疑对于所有球员来说,想要获得主力位置就必须拿出更多的有力表现去证明自己,这也是为什么说“换帅如换刀”的一个重要原因之一。只不过就是不知道热内西奥的到来是不是能否起到立竿见影的效果,这还需要比赛来真正去检验。
不过即使说施密特先生在北京国安下课,其实在众多球迷眼中应该会客观评价他的表现,在他的带领下北京国安拿下了足协杯冠军,赛季初豪取10连胜都足以证明他的能力,而且他的执教风格鲜明,在他带领下国安一度雄踞积分榜榜首,本赛季至今其实还是相当成功的!只不过最近的三连败让俱乐部对他失去了耐心,选择了放弃!但这其实丝毫不影响施密特在中超执教成功的定位,就这位主帅其实在国安黯然下课还是相当让人惋惜的,不过成绩摆在那里,即使从国安下课,他应该也不会担心工作问题。至于这一次下课事件到底是不是正确,国安球迷会不会后悔,那就只能等待本赛季北京国安最终获得怎么样的成绩来定义了!
感谢悟空邀请!
简单说一下我的看法。
国安突然换帅不能用正确还是错误来评判,毕竟国安开局的良好表现和一波十连胜是施密特一手调教出来的,让外界对国安夺取中超冠军有了超乎寻常的想象。
说换帅对错,也许有些太片面了,国安的诟病为什么总在下半程显现才是最应该值得去思考的问题。换帅只是想给外界一个表态,也或许只是给自己的一个心里安慰。
随着新外援费尔南多和新主帅热内西奥都抵达工体,并正式完成签约,国安俱乐部第一时间官宣了两人的加盟,而施密特离任后,将在本周日离开北京。
不得不说,施密特本可以继续风光无限但奈何某外援不给力,未在关键时刻挽救施密特。国安已进行换血,静待国安是否大变样的同时来看看新帅的表演!
是否正确现在判定为时过早,换帅只是为了成绩。
因为国安现在三连败俱乐部必须做出改变。
其实今年的国安多项数据都排名中超前列,施密特的传控打法也赏心悦目,就像京媒说的像“巴萨、曼城、利物浦”。
不过施密特有德国人惯有的固执,一味的追求传控而导致快速的防守反击从来没有,这种打法对球员的技术、体能要求很高。中超不像德甲所以现在国安伤病增多,也是下半程崩盘的原因之一吧。
看把你吓得!郭全博没事了,主场踢重庆就可以上,施密特已经在采访的时候确认过这事了。
这里还有一个有意思的细节就是,其实当时记者提问的时候并没有问郭全博的事情,原话是:“上场比赛,雷腾龙受伤离场,此外还出现了其他一些伤员,目前球队的伤情怎么样?”
而施密特的第一反应就是:“郭全博没有任何问题,”看来,德国主教练跟国安球迷一样是同呼吸共命运啊,上一场侯森顶替郭全博的出场后的表现简直就是“灾难级”的。即使国安3球领先的时候,施密特可能也没心思坐下来,时时都得看着侯森心惊肉跳的发挥,心里默默想着郭全博。
京津德比之前的比赛,郭全博就是一边发烧一边守门的,直到上一场还是发烧未愈,所以让侯森顶了一场,没想到就顶成了那样。赛后各种批评侯森的声音真是铺天盖地,除此之外还有一个声音就是,池文一到底怎么了?
我估计吧,施密特既然知道球迷都在关心郭全博是否能上场,那他也就不会不知道球迷们对于池文一的疑问。至于说池文一为何排在侯森之后,施密特肯定有自己的理由,我觉得,哪怕是这个理由说是因为侯森是“老资格”,我觉得都是成立的。
你想啊,一支球队除了场上我们能看到的表现之外,场下的团结和氛围也是至关重要的。如果说,侯森这个“老资格”得到了偏爱,而这种偏爱能够让那些跟他感情较好的国安球员凝聚力增强,那我觉得权衡利弊之下,这种做法不是不可以接受的。
最后说一句,我不是侯森的托,我也没收钱,就是简单说说自己的看法
北京国安在比埃拉、张稀哲受伤以后,联赛0:1不敌江苏苏宁,足协杯1:2不敌鲁能泰山,球队连续失利既有中场调度不利的因素,也有巴坎布和张玉宁、王子铭组成的锋线不够锋利的因素。客观的讲,中赫国安在球队大骨架的选择方向上确实存在着错误。
为应对亚冠,北京国安选择了外援3+1的标准配置,奥古和比埃拉一个后腰一个前腰非常不错,而且北京国安还囤积了一大批中场球员,李可、池忠国、朴成、张稀哲、侯永永等,阵容厚度也算可以,不能说不职业。但是北京国安在中后卫和前锋的选择以及使用上存在着值得商榷的地方。
一、过度依赖韩国中卫。
其实北京国安在归化李可以后,由李可和奥古、池忠国等人出任后腰,完全没必要在后卫位置上再放上金玟哉,北京国安的后防线有问题。
二、巴坎布有能力也有水平,但他不符合中超联赛冠军球队的标准。
当然比埃拉和张稀哲同时受伤还是比较意外,再说这两场失利也有偶然因素,不能单单以这两场比赛的结果去衡量俱乐部的工作。北京国安要想联赛争冠,在球队阵容搭配上还要多下功夫,像金玟哉踢后腰这样的昏招还是不要再出了!
这话说过啦!虽然北京国安亚冠出局,现在联赛榜首失守、足协杯也止步了,但这也并非代表俱乐部不职业,不考虑球员意外伤病。强如广州恒大,不也出现同样的问题。
漫长的赛季,谁也无法保证球员不出现伤病情况,关键的是人员的储备和球队的技战术。
比埃拉的受伤确实令北京国安很受伤,缺少这个中场发动机,国安的传控体系就很难是个体系,威力直线下降。可这是球队的错吗?球队不够职业?非也,北京国安的中场储备还是挺厚实的。张稀哲、朴成、池忠国、李可、奥古斯托、侯永永等球员都不差,只是都无法完全顶替比埃拉的作用。
施密特也没有找出更好的办法来解决这个问题,毕竟这个进攻体系非常成熟了,突然改变也不容易。也许这也是施密特应对意外的不足之处吧!所以真的没必要再纠结,赶快抓紧时间找比埃拉的替身。
强如广州恒大,不也同样遭遇塔利斯卡、郜林的意外受伤。同样是足协杯淘汰赛,张琳芃、黄博文也伤退。本该是守得明月见云开,球队的伤病号可以逐步复出了,却又开始遭遇新伤病。其实恒大的伤病潮一直都没离开过,但胜在球队阵容厚实,卡纳瓦罗靠“严钟杨韦”这些年轻球员顶过来啦。
或许说北京国安不职业,那主要也是体现在比埃拉伤退后,该替换还是等待,始终无法真正下决定,当断不断反受其乱。
如果不是刚好碰上这个夏窗转会期的话,那北京国安可就完全没办法啦。所以必须抓紧时间来解决这个问题。否则当断不断反受其乱,后果会越来越严重。
其实有些问题还是应该由施密特来背锅吧!虽然说战术体系成熟很重要,不能随意更改,但没有多个备选方案来应对不同的对手和球队自身问题,这就是施密特必须为自己的固执买单。
球队的核心框架不能随意变换,这有道理。但在这个战术体系下,面对多线作战,球队的每个位置是否必须有两个甚至三个球员来轮换呢?金泰延其实真的不差,但就是不受施密特待见。
想法太多,没有真正的侧重点,殊不知鱼和熊掌不可兼得。如果球队能够多做轮换,不那么死板,趁机将替补球员锻炼好,那起码面对突如其来的伤病情况,也不至于那么手忙脚乱。
固执有其利处,但也会是个短板。而北京国安的短板就在于施密特的固执,为什么迟迟不能决定应对比埃拉伤退的方案,就是施密特犹豫不决的固执性格在作怪。
俱乐部尊重主教练是没错,但太过于固执,当断不断反受其乱啊!
到此,以上就是小编对于北京国安伤病的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京国安伤病的3点解答对大家有用。