斯科尔斯 哈维=~=斯维尔科什

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯科尔斯 哈维的问题，于是小编就整理了4个相关介绍斯科尔斯 哈维的解答，让我们一起看看吧。

怎么踢好前腰？

1、直接输送炮弹 这种方式在巴萨的体系有一个很鲜明的角色可以诠释，就是伊涅斯塔或者哈维，如果两人在中场靠后还有后腰角色，并且是在中路靠前活动时，就是一个典型的前腰角色，主要是为前场的梅西和比利亚输送助攻。这一类角色，要求传球极富有想象力，能够有明显的提前量，经常用的方式是直塞或挑传，目的是通过传球撕破对方的后防线，将球送到对方后卫与门将之间，为本方前锋创造最直接的攻门机会。

2、前场串联组织进攻 这类方式是在对方中路密集防守时使用。一般对方会在中路囤积两名中后卫，如果再增加一个后腰，这个区域将至少集中3名防守队员，而本方进攻一般是1或2名前锋游离在对方中后卫位置附近，在这种情况下，中路直塞直接创造进球机会很少。此时所主要要依赖的方式是从边路寻求机会，而在球在左前场、中场、右前场之间来回传递时，就需要这样一个串联角色。这种踢法的要求就是视野要广，在第一时间发现边路的空档，形成传球机会，制造威胁。这样的左右串联，我觉得鲁尼和斯科尔斯的大局观都是很不错的。而要说经典，当属齐达内，他对中场的节奏控制与进攻串联，都诠释到了极致。

3、突施冷箭 远射体现了足球运动员爆发性的力量与精湛的技艺，世界波式的进球往往会让人回味良久。对于前腰的射术，也是有比较高的要求。在直塞、挑传、边路传中都打不开局面时，远射也是需要拿出来考虑的，以此突然打开局面。这方面的例子，我首推杰拉德，这样的进球在杰拉德的职业生涯中太多了。

是巅峰状态的斯科尔斯强，还是伊涅斯塔强呢？你更喜欢哪一位呢？

其实这两人的对比并不是很合适的，因为斯科尔斯踢的是中前位，年轻的时候经常插上进攻，年纪稍大之后就更多地留在中场调度了；而伊涅斯塔踢得更多的是边前卫的位置，是球队进攻的核心，负责突破和组织进攻，所以虽然他们都有踢中前卫，但是功能和风格是有很明显的区别的。
不过这里既然说到了，那我们就顺着题主的意思，看一下两位中场大师哪个巅峰时候更加厉害。斯科尔斯总体而言职业生涯比较平稳，波动很小，没有明显的巅峰和低谷，1994/1995赛季，初出茅庐的斯科尔斯就为曼联贡献了5个进球，表现相当不俗，职业生涯末期，斯科尔斯也依然是曼联的核心球员之一。而斯科尔斯职业生涯最巅峰的一个赛季毫无疑问是2002/2003赛季，这个赛季，斯科尔斯为曼联出战49场打进了20个进球，帮助曼联赢得了英超冠军，20个进球对于一个中场球员来说是一个非常高的进球数字了，不过这个赛季他仅仅入选了英超的年度最佳阵容，并没有赢得任何其它个人荣誉。

伊涅斯塔是一位可以载入史册的球员，是世界足坛史上最有成就最杰出的中场大师之一，巅峰时候的伊涅斯塔用“见缝插针造威胁，闪转腾挪定乾坤”这十四个字来形容是最恰当不过的了。伊涅斯塔的巅峰时期毫无疑问就是西班牙的王朝时期，作为西班牙的进攻核心，伊涅斯塔带领西班牙赢得了2008年和2012年的欧洲杯冠军还有2010年的世界杯冠军连续三届大赛的冠军，并且都入选了最佳阵容。2010年世界杯伊涅斯塔还在决赛中打进了唯一进球，是西班牙夺冠的最大功臣，2012年伊涅斯塔又当选了欧洲杯的最佳球员。并且在同时期，伊涅斯塔又两度为巴塞罗那赢得了欧冠冠军，并且多次奉献关键表现，2010/2011赛季，正是凭借着他的绝杀，巴萨才得以淘汰切尔西晋级决赛。这几年伊涅斯塔多次入选世界足坛年度最佳阵容，2010年伊涅斯塔更是获得了“世界金球奖”的第二名，而且当时所有人都为伊涅斯塔抱不平，认为他比获奖者梅西更加有资格，后来金球奖也亲自为伊涅斯塔未能赢得金球奖而致歉。

经过对比，毫无疑问伊涅斯塔要比斯科尔斯更胜一筹，不过斯科尔斯的得分能力是要比伊涅斯塔出色的，至于我更喜欢哪位球员，这两位球员都是默默奉献的中场大师，而我个人更喜欢伊涅斯塔，因为对于小白，我更加熟悉。

虽然包括齐达内和哈维等足球巨星都赞扬过斯科尔斯的大师之风，但题主要问“巅峰状态”的斯科尔斯和伊涅斯塔谁更强？说到“巅峰状态”，那肯定是伊涅斯塔更强啊。斯科尔斯的优点是稳定，职业寿命长，但事实上，斯科尔斯状态比较偏向“四平八稳”，足球生涯并没有明显的“巅峰期”或“低谷期”之分。早期的斯科尔斯，其实是攻击型前腰打法，擅长后插上抢点射门，30岁以后的斯科尔斯，位置才逐渐后撤，以组织调度为主，踢法更有“中场大师”的感觉。伊涅斯塔可以打中前场多个位置，无论是在中路的组织出球，还是在边路的控球突破，伊涅斯塔总能通过传球和摆脱，会把“死球”状态给盘成“活球”状态。伊涅斯塔和斯科尔斯在俱乐部都完成过欧冠、联赛和杯赛的“大满贯”，但在国家队比赛，伊涅斯塔战绩明显更好，曾以“双核”之一的身份，帮助西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军，伊涅斯塔既曾在世界杯决赛贡献过绝杀，也曾在欧洲杯上成为赛事最佳球员，这说明什么？这说明只看“巅峰期”状态的话，伊涅斯塔确实比斯科尔斯更亮眼，毕竟斯科尔斯足球生涯只有一次入围过金球奖几十人大名单，而且一票都没获得过。伊涅斯塔曾多次入围金球奖前三，也拿过欧洲杯最佳球员和欧足联赛季最佳等奖项。虽然金球奖不能说明全部，但连续几届下来，也可以当场重要的参考指标。

所以，个人觉得，巅峰状态的伊涅斯塔比斯科尔斯更强。你觉得呢？欢迎说出你的看法。

伊涅斯塔比哈维如何？又比齐达内又如何？人们在讨论中场大师的时候，大师们在讨论斯科尔斯。齐达内哈维说过，斯科尔斯是他们遇到过最伟大的中场大师。难不成一群没踢过球亦或是没和他们三个踢过球的比他们还清楚？

确实不好选，因为我是斯科尔斯的球迷。但客观说，伊涅斯塔技术更细腻，串联和摆脱的能力更强。在西甲这样节奏稍慢，强调技术和战术的联赛更能发挥实力。斯科尔斯的技术很实用，大局观强，对比赛阅读能力强，抢点意识好，由守转攻的意识快，加上长传技术绝对超一流，适合英超这种快节奏的打发。

二位大神旗鼓相当！无高低之分！

非要选，我还是选斯科尔斯，谁让我是红魔死忠＋斯科尔斯fans呢！

怎么对比呢，我个人更喜欢斯科尔斯，因为是红魔球迷，个人荣誉来讲小白成就更高。但是他们两毕竟风格不一样:小白突破能力比较强，小范围内传威胁球也很强；斯科尔斯长传调度比较强，远射也厉害，你让他带着球在对方30米区域内摆脱多人围追堵截，然后传个撕破防线的威胁球，那他这方面应该没小白厉害。关键你这个问题容易引战，回头曼联球迷和巴萨球迷对喷起来怎么办？一定要比个结果的话，让他们打一架看看谁能打赢吧。

为什么很多球迷都在贬低斯科尔斯呢？我觉得生姜头很强啊？

个人觉得新球迷才会如此评价斯科尔斯，原因大概有三个——

1、最近两年斯科尔斯接受媒体采访的新闻频频出现，几乎都是关于前东家曼联，评论教练评论球员评论俱乐部都非常直接，让不少球迷挺不爽。可爱之深责之切，正是因为太希望曼联变好却又无法直接贡献出力量，只好像个老母亲一样对子女唠唠叨叨的。

2、做教练失败，带英乙球队31天1胜3平3负，成绩不佳，再加上与老板的矛盾，最后主动辞职，所以一些球迷又找到贬低斯科尔斯的理由。然而，顶级一流的球员不一定能做好一个教练，这两个职位还是有很大的不同。

3、斯科尔斯儿子在酒吧打架斗殴的事情被媒体大发特发，斯科尔斯愤怒到对媒体口出恶言，子不教父之过，也使得一些球迷降低对斯科尔斯的好感。虽然酒吧打架是不好，但也算比较正常的事吧，其中起推动作用的应该是媒体的大肆报道吧。

尽管如此，真正的老球迷还是非常尊重斯科尔斯的！且来看一下他的球员生涯——

斯科尔斯一生只效力于曼联，19年内代表曼联参加了718场比赛，共为曼联赢得29座冠军奖杯，其中包括11次联赛冠军和2次欧冠冠军。

当年国际米兰曾试图签下斯科尔斯，给了曼联一张空白支票，想要多少转会费自己决定，而斯科尔斯的回答很简单但很有力：“如果你想让我为你踢球，除非你买下整个曼联。”这样的忠诚还不足以让球迷对他肃然起敬吗？

如果还不够，那再来看看那些足坛大师的评价吧——

网上流传这么一句话“人们都在大师，大师们都在讨论斯科尔斯。”

齐达内：斯科尔斯是与我同时代的最伟大的对手，生涯最大的遗憾就是没有和斯科尔斯合作过。

亨利：没有任何疑问，斯科尔斯是英超中最好的球员。

博比查尔顿：斯科尔斯永远控制住全场，他的传球如此精确，就像一门美丽的艺术。

里皮：斯科尔斯是我所见过的最全能的中场，绝对是我在挑选首发阵容时第一个填进去的名字。

阿兰汉森：斯科尔斯是英超有史以来最好的三位球员之一，他的传球、排位、技巧是所有球员的典范。

温格：斯科尔斯是一位令人感到恐怖的球员，我非常尊敬他。

哈维：斯科尔斯是我的典范，他难以置信，技术全面……从不轻易丢球，他的视野就像脑后长眼。

……

在11年欧冠决赛，斯科尔斯的告别演出上，梅西、哈维、伊涅斯塔、布斯克茨和佩德罗可是争相与他交换球衣。

斯科尔斯退役时候，英国媒体纷纷感慨：这是一个时代的终结！

我想应该没有人能比这些大师们更懂球吧，敢说低调大师斯科尔斯的球品和人品依然值得现在的球员去学习！

齐达内、斯科尔斯、皮尔洛，谁的组织能力更强？

看到有球迷朋友这样问，个人觉得，齐达内，斯科尔斯和皮尔洛，虽然都是中场大师，但是在“组织能力”的环节，这3位球星的踢球方式和场上位置并不一样！

如果题主一定要问谁更强？咱们只能从这几个方面综合分析。

齐达内偏向前腰踢法，也踢过左前卫，他的优势是球感细腻，脚法华丽，盘带停球出色，阅读比赛能力极强，且不缺乏身体对抗和精神属性。

在波尔多，尤文图斯，皇马和法国队，齐达内都是当仁不让的中场核心。

他拿过世界杯，欧洲杯，欧冠，意甲和西甲等冠军，也拿过金球奖和世界足球先生等荣誉，算是某个阶段的足坛第一人。

斯科尔斯早期踢过影锋或者前腰，后来逐渐转型为中前卫。

他的后插上得分，门前抢点，远射和长传都很不错，在中场的调度很稳当。

英格兰中场斯科尔斯，整个足球生涯都效力曼联，期间拿过2次欧冠和多次英超冠军，包括1999年的三冠王。

斯科尔斯还曾当选英超20年最佳中场。

皮尔洛早期是前锋或者前腰，后来“前腰后置”，变成中前卫或者后腰，在中场通过技术和大局观，梳理球队的进攻。

在AC米兰，尤文图斯和意大利队，皮尔洛都是中场指挥官，拿到世界杯，欧冠和意甲等冠军荣誉。

他的长传，远射和定位球，都是足坛顶级。

皮尔洛还入围了“欧足联改变足球19人”的大名单。

如果题主一定要问“谁的组织能力更强”？

个人觉得，这3名中场大师的技术和球商都很不错。

但是，斯科尔斯的弱点是突破能力一般，更注重分球，调度和插上得分，而不是组织全局。

皮尔洛的护球，对抗和盘带也非顶级。

“前腰后置”可以让皮尔洛远离对手在禁区前沿的凶狠逼抢，可以在更靠后的区域拿球组织进攻。

相对而言，齐达内的控球，摆脱和向前突破能力更强，他可以在更靠近禁区的位置组织球队的攻势。

与斯科尔斯或者皮尔洛相比，齐达内拿球组织的区域更自由。

无论是左路，前场还是中圈，齐达内掌控节奏更加从容不迫，他没那么怕对手的逼抢，

因此，齐达内在停球，拿球，盘带或者传球的时候，选择面会更丰富。

被低估？ 就算没有齐达内菲戈，他俩照样能带领皇马拿到欧冠

被低估的大师！当年巴萨有小罗哈维，但是“中场真核”另有其人？

低调的巨星！他是被齐达内哈维谈论的大师，而他，是世界杯的主角

最后的古典大师！他的脚法和组织能力更好，但他实力不如阿隆索？

所以，我的答案就是，如果只说组织能力，这3位中场大师的排序，应该是齐达内，皮尔洛和斯科尔斯。

你觉得呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于斯科尔斯 哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯科尔斯 哈维的4点解答对大家有用。