瑞典超消息=~=瑞典超百度百科

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瑞典超消息的问题，于是小编就整理了3个相关介绍瑞典超消息的解答，让我们一起看看吧。

瑞典探亲签证最新消息？

根据最新消息，瑞典目前允许探亲签证申请者进入该国，但需要满足一些条件。
首先，申请人必须具备足够的资金证明，以确保在瑞典期间的生活费用。
同时，需要提供一份有关探亲计划和行程的详细描述，以及相关的医疗保险证明。
此外，在瑞典入境后，申请人需要遵守瑞典的卫生和安全规定，例如需要接受新冠病毒的检测和隔离，以确保公共卫生和安全。
总的来说，如果符合上述条件，瑞典探亲签证是可以获得的，但需要注意疫情和签证政策的变化，及时调整自己的计划。

为什么瑞典放弃隔离，全民开放之后很少听到消息，难道真的有效？

事实上瑞典的疫情还是比较严重的，瑞典的感染人数和死亡人数都远远超过其他北欧国家，瑞典只有1030万人口，与武汉相当，但是它的面积约45万平方公里，是武汉的52倍。截止5月9日，瑞典累计确诊病例为25921例，累计死亡3220人，死亡率远远超过10％，按照百万人口死亡率比较，瑞典死亡率比丹麦、芬兰、挪威等北欧国家高10倍。

瑞典是全球第一个对新冠病毒举手投降的国家，瑞典政府在3月份就提出对付新冠病毒的“不检测、不隔离、不收治、不公布”的“四不”政策，可以说与英国首相约翰逊提出的“群体免疫”异曲同工。

英国首相约翰逊因为感染新冠病毒进了重症监护室，从鬼门关死里逃生而彻底改变防控疫情的态度，而瑞典一意孤行实行英国放弃的“群体免疫”并声称获得成功，甚至还获得世卫组织的肯定。

可见瑞典在应对疫情的过程中，推行的正是“群体免疫”的公共卫生政策。这是瑞典政府在听取公共卫生机构相关专家的意见下采取的策略。

瑞典没有实施严格的隔离措施，没有“封城”，没有出台“禁足令”。学校不停课、公共设施都开放，酒吧、饭店、餐馆、咖啡厅等经营场所都照常营业。

瑞典卫生专家蒂格内尔（Anders Tegnell）在4月21日接受采访时表示，目前效果已经开始显现，预计到5月达到理论上的“群体免疫”。

《纽约邮报》4月29日报道，世卫组织首席紧急情况官员瑞安在29日当天表示，瑞典抗击新冠肺炎为全世界提供了一种“模式”，可以为部分正在解除封锁的国家借鉴。

瑞典是想通过“群体免疫”的方式试图让疫情趋于平缓，不过这面临很大的风险，会导致更多的人感染新冠病毒，有更多的新冠肺炎重症病人，造成医疗系统被挤兑，最终就是更多的人因病去世。

根据瑞典帝国学院新冠病毒响应小组的最新预测模型，预计到5月11日，瑞典每天的死亡人数可能高达近150人，而本周预计将有超过1060人死亡。

即便形势如此严峻，瑞典仍然是唯一一个没有实施严格封锁的欧洲国家，学校、酒吧和企业仍在正常运转。瑞典政府希望通过增加接触病毒的人数发展“群体免疫‘，从而避免二次爆发。 但是这一举措遭受了多方批评。

在接受Newsweek采访时，一位住在瑞典南部隆德市的33岁母亲Allyson Plumberg说：“我认为瑞典的反应并不充分。在老年护理院（死亡人数最多的地方）没有使用口罩的建议。即使儿童原本就存在健康问题，官方也不认为他们有感染新冠病毒的风险。在瑞典，健康儿童还必须上学。”

瑞典卡罗林斯卡研究所微生物教授Cecilia Soderberg-Naucler此前也曾对瑞典的激进战略表示担忧。她与2300多名学者签署了一封致政府的公开信，敦促采取更强有力的措施来保护瑞典的医疗体系不被压倒。

瑞典隆德大学的遗传流行病学教授Paul Franks也曾表示，“群体免疫”策略的一个特点是不能很好地保护易感的弱势人群，在许多护理院和医院病房中都发现了新冠病毒的事实就充分说明了这点。

事实上，面对越来越严重的疫情，瑞典政府已经改变了疫情一开始提出的对新冠病毒举手投降的“四不”政策，瑞典政府希望在5月中旬每周能进行10万次新冠肺炎病毒检测，但是扩大检测数量要取决于地区和市政当局。

瑞典首相勒文表示，对老年人的护理条件必须改善。此前，4月底死于新冠肺炎的2000多人中，有948人是住在养老院的老人，还有493人是有家庭护理员（上门照顾）的老人。可见瑞典的所谓“群体免疫”是以牺牲老人的生命的为代价的。

瑞典使用的是不是群体免疫的防疫模式呢？事实上这是一个有争议的话题：尽管外界普遍把瑞典的防疫模式成为群体免疫，然而瑞典的卫生部长其实已明确表示自己国内没实行所谓的“群体免疫”。

他们的社会活动没有受到影响的原因，只是因为他们的防疫政策。我们姑且抛开争议不谈，但我们至少能肯定的是：瑞典并非像外界某些传言所形容的那样完全放弃抵抗。如果非要说瑞典取得了一些抗疫成绩，那么可能和以下因素有关。

瑞典政府鉴于老年人感染新冠病毒后死亡率相对较高的现实从一开始就要求所有的老年人实行居家隔离，同时还要求其他瑞典民众也要保持社交距离。

尽管瑞典的餐馆、咖啡馆没有停摆，但也采取了要求客人之间适当分隔、禁止举办50人以上的聚会等措施。瑞典民众的自律性比南欧的西班牙、意大利等国要高，所以大多数人普遍能自觉保持社交距离，对政府的防疫措施支持率也达到了80%，并没出现像美国、意大利那样的在疫情期间上街游行呼吁自由的现象。

况且瑞典还有着先天的抗疫优势：瑞典45万平方公里国土只分布着1000多万人口，平均每平方公里国土上只分布着二十多人，所以也更容易保持社交距离。

瑞典独居人口众多，年轻人与老人一起生活比例小，这同样利于保持社交距离。瑞典在采取了一些措施且拥有先天优势的情况下还能达到现在的确诊病例、死亡率和单位人口感染率，然而有的国家居然在鼓吹瑞典凭借群体免疫方案获得抗疫成功。

事实上瑞典人的自律性还算比较高，如果换成“热爱自由”的美国人、意大利人照搬这套模式会怎样呢？

简言之：瑞典的群体免疫就是个笑话，恐怕大部分瑞典人都去见上帝，上帝也不会给剩下的人开通“免疫”权限。

目前，瑞典的不检测、不隔离、不收治这是客观存在的。所以，它的累计确诊病例目前为2.5万多人，死亡3200多人，实际情况远不止如此。

当然，就目前这个纸面上的数据，对这个千把万人口的国家来说，情况也是严重的。

瑞典：典型的北欧小确信国家，可能过惯了好日子，很多行为都显得比较荒诞，之前出了个桑伯格，环保少女，满世界“闹革命”，号召孩子们不要上学了，去游行示威拯救地球吧。

更有意思的是和我们的关系，让人感觉他们的脑子是不是不好使？拼了命地就是不想和我们搞好关系。

前些年，我们和瑞典的关系时好时坏，基本上都是对方先挑衅，而且挑衅的都是触及我方底线的事情，不管是领土主权，还是民族和文化，一个千万人口的效果，毫无顾忌地羞辱一个大国，令人匪夷所思。

如今，疫情之下，瑞典跟着美国跳的更高更欢，上个月，瑞典的哥德堡等至少十几个城市宣布解除了和上海等中国城市的友好城市关系，他们认为中国必须为世界疫情承担责任。

然后，他们通过欧盟等渠道发声，迎合华盛顿政客们的声音，要求对“东方大国”做彻底调查。

4月29日的时候，瑞典外交大臣在一次国际会议上说：瑞典对世卫组织的工作很不满意，疫情结束后，必须对世卫组织开展调查。

一个把疫情搞得一塌糊涂的国家，还有脸去指责三四个月前就开始频繁向欧美国家预警、不断提供信息等等做足了工作的世卫组织，简直猪都要笑了。

我们就很不明白：到底是什么样的心态，让压根没什么利益冲突的瑞典主动对我们各种恶意和挑衅？还是美国给了它什么好处？反正，我是弄不明白，或者，他们还是把中国当成了拖着长辫子的大清？

外交这么烂，疫情这么烂，政客又奇葩，他们的疫情最后能发展成什么样，基本上也就很清楚了。

很多人赞同群体免疫，不过是觉得这个疫情挨不到自己身上，或者觉得死的不会是他们，如果他们自己真的得了这个病，或者他们的亲人死于这种病，那他们又会是新的态度。

总之，说白了这就是一种典型的自私行为，只是，他们把自私包装成了自由，用一个道德高地来掩盖自己的无能和无德。典型的草菅人命。

而且，即使是现实中瑞典在死了动辄几十万人达到了群体免疫的效果之后，面对每天都在变异的病毒，这种免疫效果能不能超过1个月都很难说，可能今天获得的抗体并不能应对明天就来的病毒新型号。

如此周而复始，瑞典全部人口迟早被收割完毕。

当然瑞典的一些医学专家已经急不可耐地宣布：瑞典将于这个月实现群体免疫。

那我们一起拭目以待。

我认为瑞典放弃隔离实行全民免疫的做法有些天方夜谭。他们该做的防疫似乎也都该做了。人传人的新冠病毒不实行隔离绝对是不行的。全面免疫的效果如何，只有他们自己心里最清楚。

先看看瑞典的疫情情况：

截止5月10日上午8时，瑞典累计确诊25921例，单日新增656例，累计死亡3220例。尽管瑞典的死亡率达到了12%，但其增长曲线确实较为平缓，没有出现大的波动，这也是很少引起国内媒体关注的原因。

瑞典政府几乎没有采取任何严厉的防控措施，其效果反而比英国要好，我觉得有如下几个原因：

1. 瑞典人口密度较小。瑞典的国土面积达45万平方公里，相当于50个武汉，而人口却和武汉相当，仅为1011万。人口密度较小，使得新冠病毒传播的速度较慢。
2. 瑞典周边采取了严厉的措施。瑞典的周边国家，如挪威、丹麦和芬兰均封锁了边界，还关闭了境内的餐馆、酒吧和学校等公共场所，并出台了严厉的惩罚措施。周边国家采取严厉的防控措施，让瑞典在输入性病例方面的压力较小。
3. 瑞典人良好的生活习惯。瑞典人一直有保持社交距离的生活习惯，所以根本不用政府去强制执行。疫情爆发后，许多人就选择了居家办公。
4. 瑞典独特的社会结构。瑞典几乎没有三世同堂的家庭结构，很多老人也过着“独门独户”的生活，这也使得老人感染新冠病毒的几率大大降低。
5. 政府采取了温和的防疫措施。瑞典只是“佛系抗疫”，并不是不抗疫，瑞典政府已经禁止了50人以上的机会活动。政府这样做，目的也是减缓疫情的传播速度。

由于上述原因，瑞典的疫情增长较为温和，没有出现剧烈飙升的现象。瑞典政府这样做，一是不让医疗体系奔溃，二是意图走上群体免疫的道路。瑞典能否成功现在还不好说，但至少是一种尝试，我们也无需过多指责。

瑞典居然限制大使馆与钟南山推荐的连花清瘟入境，到底怎么回事？

这个问题有两个信息点：一是连花清瘟是大使馆和钟南山推荐的药物；二是瑞典限制连花清瘟入境。那么，具体详情如何呢？且看下文！

大使馆为什么推荐连花清瘟？

2020年4月，一位英国留学生在其个人社交平台中写道：在英国居家隔离的日子，大使馆派发连花清瘟给我们。那么，大使馆为什么会给留学生发放连花清瘟呢？

为此，我专门咨询了一位学医的朋友，他告诉我：连花清瘟（胶囊）的主要作用是清热解毒，对于因流行性感冒引起的热毒袭肺证（上呼吸道感染）有很好的疗效。众所周知，新冠病毒就能引起热毒袭肺证。由此可见，大使馆之所以给留学生发放连花清瘟药物，就是希望他们能远离新冠病毒，平安健康。

瑞典为什么要限制连花清瘟入境？

根据外媒报道，瑞典当局决定限制连花清瘟入境，他们给出的理由是：通过对连花清瘟的成分检测后发现，该药品中只含有薄荷醇。而瑞典药品管理局甚至直言：没有任何研究表明连花清瘟对治疗新冠病毒有效果。那么，连花清瘟真的没有任何效果吗？

日前，中国工程院院士钟南山多次公开推荐连花清瘟。例如，钟南山在与三名留学生在线交流时谈到，连花清瘟能够有效改善新冠肺炎症状。这就足以说明该药物并非像瑞典当局所说的“没有任何效果”。更重要的是，连花清瘟已经获得了世界上的多个国家上市许可。

那么，为什么只有瑞典拒绝连花清瘟入境呢？

我认为瑞典拒绝连花清瘟入境，并不是因为该药物对治疗新冠病毒没有效果，而是出于其他原因。先来看看在新冠疫情防控的关键时期，瑞典都做了什么。其一：瑞典部分媒体、政客借新冠疫情抹黑中国，妄言中国隐瞒了疫情真相；其二：瑞典关闭了其国内最后一家孔子学院，其三：瑞典第二大城市终止了与上海的友好城市协议；其次，瑞典方面威胁要驱逐中国大使。

从中足以看出，瑞典对中国并不友好。那么在这种情况下，有理由怀疑瑞典方面决定禁止连花清瘟入境，是出于政治目的。但是话说回来，中国生产的连花清瘟是为了治病救人，不是为了从中牟利，所以拒绝该药物入境，受到损失的只能是瑞典民众，而非中国。

到此，以上就是小编对于瑞典超消息的问题就介绍到这了，希望介绍关于瑞典超消息的3点解答对大家有用。