天津权健裁判=~=天津权健判决书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津权健裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍天津权健裁判的解答，让我们一起看看吧。

乒协公布对乒超天津权健方博与裁判争执的处罚，为何国家队教练刘志强也在其中呢？

刘主席新官上任三把火，乒协从严从重从快处理乒超方博与裁判争执事件，球迷都为刘国梁的高效鼓掌！这次不仅处罚方博和乒超天津权健俱乐部，连国家队主管教练刘志强也有疏忽责任，球迷说乒协给权健调查组提供经验！

事件经过:29日乒超联赛天津权健主场迎战八一南昌，主队方博和八一赵钊彦比赛第4局出现争议，当时赵钊彦接球出界并且示意球擦网，裁判随之接受引起方博不满，最终比赛中断3分钟抗议无效。方博带着情绪打球擦汗过程中怒踢毛巾架，被罚1分输球后又拒绝与裁判握手！

12月31日乒协发布公告:给予国乒队员方博停赛两场处罚，并且警告再有违例取消国家队资格；天津权健俱乐部扣除5万承包费；国家队主管教练刘志强警告处分加上罚款一万！

乒协雷厉风行的举措意在严肃纪律，刘志强因为护短维护方博承担连带责任！球迷乐了调查权健也能如此办事肯定很快水落石出，刘主席果然有能力魄力！当前国乒面临整顿教练和运动员队伍，齐心协力备战东京奥运会，在这期间任何违规都不能手软。方博和刘志强必须吸取教训，其他配对双向选择引以为鉴，国乒才能重塑辉煌！

亚冠:上港权健遭遇西亚裁判，小组首战是否会被黑哨打压？

感谢邀请，看到题目我笑了，西亚裁判肯定会跟你过不去，不过熟悉亚洲足球编年史的朋友肯定会明白，小组赛远不是西亚势力发挥能量的时候。真正轮到西亚势力发挥能量的，是到了淘汰赛阶段，或者说到了小组赛最吃劲的时候。

就拿上个月在江苏常州结束的亚足联U-23亚洲冠军杯来说，小组赛最后一场比赛前，除了阿曼队铁定被淘汰外，卡塔尔、乌兹别克斯坦和中国队，三支队伍谁都有晋级淘汰赛的可能。就连中国队，甚至还有拿小组第一的可能。

于是这关系到生死存亡的比赛，在赛前就已经盖棺定论——本场比赛的裁判团队来自于同为西亚的伊朗，伊朗裁判从2004年亚洲杯中国队淘汰伊朗之后，就从没给过中国球队好果子吃。最夸张的，是该场比赛的比赛监督，来自于乌兹别克斯坦——对，也就是与中国和卡塔尔有利益关系的小组赛对手的老乡。

所以中国队的比赛对手联起手来，还能给你好果子吃吗？比赛中只要中国队有身体接触，伊朗裁判都会跑过来出黄牌，当中国球员申诉的时候，都被该裁判冷笑着无视，全场比赛恶劣犯规无数的卡塔尔队只吃了一张黄牌。

其实这谁都不怪，只能说是体育总局策略问题。当初张吉龙竞选亚足联主席，体育总局突然表态不支持龙哥竞选。原因就是西亚人承诺，他们在奥委会中会确保乒乓球和羽毛球这两项中国队传统夺金点不会被逐出奥运赛场。代价就是张吉龙退出竞选。

而足协内部有的官员则认为，张吉龙一个在中国足协退休的小老头，到了亚足联开会的时候反而坐在台上，这些足协大员们则坐在台下，这让他们很没面子……

只有尊重自己，才能让别人看得起你，只说这些。

西亚裁判确实有可能再黑一把中国…但是希望不管中超哪支队伍…打铁还需自身硬，学学人家越南…再说u23风波还没有完全散去，他们肯定会收敛一点…现在代表的是中超联赛…中超big4加油……

中超在近些年来发展迅猛，不止在东亚影响大，在西亚也是闻风丧胆的猛兽。国足是西亚的心腹大患，中超就必定受到打压。

西亚的裁判可能收入少，很多都参与了赌博。一方面可以赚外快，一方面可以帮助西亚球队，还有一方面就是压制中国足球的发展，却不知道把亚洲足球全面压制了！

上港去年的嚣张跋扈，在别人的眼里也是刺，必定被黑；而新军权健可能会得益！

天津权健客战北京人和的下半场暂停多次与视频裁判沟通，而最终补时四分钟，正常吗？对此你有何看法？

最少应补时5一6分钟，但权健场上的气势很可能反超比分，对于有主场情结的裁判来说，出现这种结果是难以接受的，所以补时4分钟.匆匆结束比赛，既对主队有所交待，也对电视观众蒙混过关。但这种缺乏职业道德的行为，相信广大球迷是看在眼里的，业内人士更能了解这名裁判的执业劣迹。请这位裁判记住，出来混总是要还的！

如何看待中超第七轮大连一方VS天津权健的比赛，主裁傅明吹掉两个进球的争议判罚？

中超第7轮大连一方主场1-1战平天津权健的比赛中，中超裁判傅明在最后时刻吹掉了2个争议进球。

第一个被吹掉的是85分钟穆谢奎单刀破门。经过VAR确认，傅明判罚穆谢奎越位在先进球无效。

第二个被吹掉的是补时阶段，莫德斯特补射破门同样被判越位在先。

（一）先从简单的说起，第二个进球越位犯规还是很明显的

可以看到，队员射门瞬间，权健前锋处于越位位置，当射门被扑出后，处在越位位置的球员触球，属于《足球竞赛规则》第十一章《越位》中明文规定的条款：

一名队员在同队队员传球或触球的一瞬间处于越位位置，该队员随后以如下方式参与了

实际比赛，才被判罚越位犯规。

在如下情况发生后触球，从而获得利益或干扰对方队员：

球从球门柱、横梁、 比赛官员或对方队员处反弹或折射过来。

这么明显的越位，助理裁判明察秋毫，主裁判也信心满满，自然没有必要去征求VAR的意见。

（二）再说10分钟前的那个判罚：穆谢奎接卡拉斯科传球，单刀面对门将将其趟过后，打空门得手。随后主裁判作出查看回放的手势，并等待VOR（视频操作室）中的助理裁判调阅回放视频，经过短暂的复盘后，做出越位犯规的判罚，间接任意球恢复比赛。

上图为导播给出的传球瞬间位置图，从这个图很难清晰的看出越位与否，裁判员认为在越位位置的判断上，由于有明确的规则条文限定，他自己查看回放和视频助理裁判查看回放，意见并无区别，选择了充分相信助理裁判并采信了他的意见。

《足球竞赛规则》第十一章《越位》中关于越位部位的规定：

队员处于越位位置，如果其头、躯干或脚的任何部分处在对方半场（不包含中线），且头、躯干或脚的任何部分较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。所有队员包括守门员的手和臂部不在越位位置判定范围内。

对于这样一个在毫厘之间的争议判罚，还是应该相信裁判员的意见，不管如何吐槽他们的“不专业”。毕竟视频裁判是经过多个角度一帧一帧回放得出结论的，至少比我们从直播画面看得更准一些。

多说一句，在传球瞬间和后续发展过程中，助理裁判员并未举旗而是紧跟下底，这个是需要澄清一下的。

只有产生争议的情况下，主裁可以提出要求VAR视频人员回放确认。而这次VAR人员却在边裁当时未举旗，主裁已鸣哨进球有效，对方球员也没有争议的情况下，把一个恰到时机的好球，提示给主裁改判越位。在没有监督和第三方认可的情况下VAR人员有视频确认权吗？这三个人是VAR视频人员还是助理裁判？他们可以随时提示主裁改判吗？这三个人是否在帮助权健，应当追查还一方一个公道。

作为天津人，结果很遗憾。作为裁判员，莫德斯特进球没有争议的越位位置获利！但是大连一方那个不好说。视频助理也比较难办。摄像机位不好，也没有电脑合成平行线画出。以我的经验如果从主机位看有一点越位的话那很有可能是平行站位的，不越位。这又牵扯到几何啦。

北京时间4月22日，中超第七轮大连一方对阵天津权健的比赛，在大连市体育中心体育场进行，比赛第五分钟，大连后卫朱挺禁区内铲倒孙可，裁判判罚点球，莫德斯特一蹴而就，天津权健赢来梦幻开局。

第46分钟，比赛进入上半场补时阶段，今年第一次首发出战的穆谢奎突入禁区，被刘奕铭绊倒，裁判第二次判罚点球，卡拉斯科打球门左下角得手，攻入本赛季个人的第二粒进球，双方半场1比1握手言和。

比赛第85分钟，本场比赛第一个争议进球出现，穆谢奎接卡拉斯科中场左路妙传，单刀面对门将，此时边裁已经举旗示意越位，但经验丰富的主裁傅明并没有第一时间吹停比赛，爆发力极强的大奎一步趟过出击稍慢的门将，打空门得手。

进球后天津权健的球员团团将裁判围住，神情淡定的傅明微笑着示意球员退后，并作出了查看VAR的手势，两分钟后，裁判示意进球无效。

从第一个球的判罚来看，傅明的表现是值得点赞的，相较于上港vs重庆那一场的裁判在位置不好的情况下，第一时间吹停比赛，傅明的这次判罚彰显了他丰富的执法经验以及对于VAR视频裁判运用上的深刻理解。

相较于第一个吹掉的进球，比赛伤停补时阶段的第二个进球被吹则显得更具争议一些，虽然从慢动作的回放来看，莫德斯特越位非常明显，但这一次傅明却没有查看VAR，而是在边裁举旗的一瞬间就吹停了比赛。

比赛第94分钟，莫德斯特在禁区一片混战中补射进球，客观而言，这个球的判罚难度相较于第一球确实要容易一些，首先，莫德斯特几乎探出了一整个身位，从视线上来看，边裁的位置非常好几乎没有阻挡，其次，这个球是在守门员扑出之后才形成的射门，给当值边裁预留了更充足的判断时间，因此边裁的举旗也要比第一次更加果断。

因此，虽然有争议，但个人感觉，本场傅明的两次吹掉进球的判罚，问题都不大。

天津权健主场1:1战平山东鲁能，鲁能补时绝杀，超出补时4分钟，对于这个问题你们怎么看？

各位好友大家好。

北京时间，5月12日，天津权健主场迎战山东鲁能，在常规赛时间，天津权健1:0领先进入补时，在补时超过四分钟的情况下，山东鲁能佩莱倒钩射门，扳平比分，最后两队1:1战平。

本场比赛而规定应补时四分钟，最后补时接近七分钟。让我们还原一下当时的情景。

当比赛进行到90分钟常规时间结束时，裁判补时应4分钟。

当比赛进行到90分50秒左右，天津权健杨旭因为拼搏太厉害腿抽筋，裁判吹停了比赛，本次暂停接近二分钟，直到91分40多秒，才恢复比赛。

当时山东鲁能将球传给了天津权健，比赛得以恢复进行，当比赛进行到94分左右，山东鲁能在天津权健的，左路获得任意球，在94分22秒主罚任意球，此时已超过常规补时时间，山东鲁能的门将王大雷弃门而出，已经来到对方禁区内。

此后我山东鲁能连续获得两个角球，并且在第二个角球比赛时间已经接近96分钟，但是裁判，仍然给了山东鲁能的最后一次机会，正是这一次机会，山东鲁能把握住了，王大雷助攻，佩莱在小禁区内倒钩射门，补时绝杀，将比分扳成1:1平。

随后天津权健开球不久，裁判吹停了比赛，两队最终1:1战平。

本场比赛补时阶段，因为天津权健杨旭受伤，耽误了二分钟，裁判最后补时情有可原，而且，最后在补时接近结束的时候，裁判往往会给角球机会。

山东鲁能客场幸运扳平，在最后谢场的时候，山东鲁能的前队员，天津权健的杨旭，王永珀和糜昊伦伦也来到球迷看台，向山东鲁能球迷致敬，可以看出鲁能的情谊。

谢谢您的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

尽管第四官员举牌补时4分钟，但是由于补时阶段出现了各种停顿的情况，裁判酌情的延长时间是合适的，本场比赛的澳大利亚裁判做的非常出色。

足球比赛中出现许多停顿是正常的，如掷界外球、球门球等。当这些停顿延误的时间较长时才允许补时。

第四官员在上、下半场结束前最后1分钟会举起显示牌，显示由裁判员决定的最少补时时间。根据FIFA足球竞赛规则的规定，补时时间不是比赛实际应该补足的时间。如果裁判员认为需要，可以增加时间，但绝不能减少时间。

这场比赛中伤停补时阶段，天津权健队的杨旭、张璐等球员出现了抽筋或者受伤的情况，导致比赛出现停顿，而且最后时刻鲁能连续主罚三个角球，这些都是额外的停顿，所以按照规定，罚完角球也是合理的。

最后时刻的读秒进球让鲁能球迷兴奋，尤其是门将王大雷的助攻。权健球迷也需要接受现实。鲁能没有放弃，这也是足球的魅力。

到此，以上就是小编对于天津权健裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津权健裁判的5点解答对大家有用。