请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

98年足协杯万达裁判=~=98年足协杯万达裁判是谁

2024-08-25 21:56:29 贵阳足球 臧兴怀

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于98年足协杯万达裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍98年足协杯万达裁判的解答,让我们一起看看吧。

20年前大连万达因为什么退出了甲A?

表面看是1998年足协杯上的一时冲动,但时间情况却似乎另有隐情。

1998年大连万达在足协杯半决赛首回合与当时还在甲B的辽宁天润队踢成1比1平,次回合主裁判俞元聪的多次判罚引发争议,将比赛拖入点球大战,在点球大战中大连万达6比7告负被淘汰出局。赛后新闻发布会万达主帅徐根宝与辽足主帅王洪礼发言后准备离场时,王健林突然走进新闻发布厅,并语出惊人道:“今年联赛结束后万达将永远退出中国足坛,以示抗议。”9月28日大连万达召开新闻发布会,王健林表示当时的退出言论绝不是一时冲动,而是经过慎重考虑之后做出的决定。对于退出中国足坛,王健林的四点解释是:一、足坛黑哨太猖狂;二、对投资中国足球已失去信心;三、希望借此能给中国足球界的领导和全国球迷提个醒,引起上层的反思;四、万达俱乐部在联赛结束后,面向全国转让万达俱乐部股份。

后来大连实德突然出现,购买了万达俱乐部30%的股份,到了2000年初实德集团以1.2亿的价格买下了大连万达俱乐部所有股份,至此万达足球落下帷幕,大连足球进入实德时代。后来实德东窗事发,外界才意识到当时万达退出、实德接手也许没那么简单,王健林似乎是被一只“无形的大手”推动着不得不贱卖自己的优良资产大连万达队。不管怎样,20年后万达有望重回中国足坛,王健林也再一次回到台前,不知道他们是否能成为又一支中国的广州恒大队。

中国的甲A联赛从1989年正式建立到1994年正式进入俱乐部职业化,大连足球一直都跑在全国足球水平的前列。94年到万达98年9月退出之间,大连万达足球俱乐部豪取了5年间的4个冠军,包括了一个三连冠。而谈到在最辉煌的时候万达退出,主要有两个方面:

第一,中国足球职业化之后不可避免的整体环境变差,“赌球假球黑哨”开始出现在甲A赛场。万达的导火索是98年足协杯半决赛,当时的万达已经锁定了联赛的冠军正准备冲击这一年的双冠王,然而裁判俞元聪的判罚却让万达的梦想破灭了,比赛中多次漏吹万达的点球,并且吹掉了万达加时赛中的进球,最终导致了万达点球大战中6比7输给了辽宁。赛后的新闻发布会上,王健林就闯进新闻桌,宣布了退出足球圈。

98年足协杯万达裁判=~=98年足协杯万达裁判是谁

“我本来不应该参加新闻发布会,中国职业足球联赛搞了5年,虽然有进步,但比赛场上黑暗面太多了。因此,我郑重提出两点:一点,万达队足球俱乐部将对本场比赛的执法全力申诉;二,基于目前的现状,搞足球还不行,因此我正式宣布,今年联赛后万达将永远退出中国足坛,以示抗议。”

但除了对大环境的不满,王健林另外一个退出足球圈的原因是对中国足球体制的不满,王健林2009年在《小崔说事》节目中承认,之所以退出,“主要是制度有问题,管理足球的机构是官办的,它管理的事情是市场化的,似乎想让他按市场化来走,这个体制和市场化的运动存在很大的矛盾。管理部门是任命的,而不是选出来的,这是很难调和的。”

由此可以看出王健林的退出并不是一场比赛的原因,可能是有准备,而之后的足坛“反黑”也证明了王健林思路的正确。在如今这个中国足球环境相对健康的情况下回归,也表现了王健林是真的爱着中国足球的。

如何评价江苏苏宁与广州富力足协杯第六轮次回合比赛中,裁判的判罚尺度?

今晚,2018足协杯第六轮次回合全面打响,江苏苏宁客场挑战广州富力,最终23不敌对手,止步8强。

说实话,这场比赛江苏苏宁是发挥更好的一方,可实在奈不住对手拥有强大的运气加持,以及裁判全场看似公平其实不公正的判罚。

此役之前,江苏苏宁在首回合较量中,在主场00战平对手,只要客场同样以平局收场,苏宁则将晋级四强。本场比赛,苏宁从一开始就发起猛攻,在第17分钟,谢鹏飞中超附近挑传,前插的吉翔拍马赶到,一记挑射洞穿了对方大门。下半场第55分钟,上半场送出助攻的谢鹏飞接到边路周云传中,将球顶入球网。

不过,主场作战的广州富力有着幸运女神的眷顾。在吉翔进球后不久,张晨龙上演神仙球,零角度将皮球打进。随后,在上半场临近结束之时,拥有远射能力的扎哈维抢射得手。

22的比分位置到伤停补时阶段,苏宁只要在坚持几分钟就能晋级四强。然而,在一次防守中,周云被主裁通过VAR认定手球,广州富力得到了点球机会。结果,扎哈维破门,富力绝杀苏宁。

当然,对于这粒点球,通过慢镜头回放来看,周云确实有手球动作,但也可以认定为无意手球,而且这场比赛中途下了大雨,导致球速较快,周云在毫无防备的状况下,完全属于无意识扩大防守面积的球碰手行为。对于这样一个点球判罚,在很大程度上来说,裁判彻底剥夺了苏宁整场比赛的努力。

其实,在比赛过程中,裁判的判罚尺度是五五开,但在某些球的处理上,确实偏向广州富力。富力对特谢拉的防守犯规,如果看回放的话,按照判罚周云的尺度,有些球确实不是那么判罚。

这也不是苏宁第一次吃这样的亏。在第12轮联赛对阵北京人和的比赛中,万厚良禁区内的飞铲特谢拉,明显的犯规,裁判不但没有给点球,也没有回看VAR,白白让苏宁到手的胜利飞走了。

此外,不得不承认一点就是,现在的苏宁确实能打硬仗。这是球队9天里的第三场比赛,两个客场,而且相连的两场比赛只隔了3天时间。而在球队从廊坊飞往广州的时候,由于天气原因,球队晚到了几个小时,这在很大程度上影响到了球队的备战工作。

不过,虽然输了比赛,但对于苏宁来说,没有了足协杯任务,球队可以全身心的备战联赛。要知道,世界杯过后,中超和足协杯都在赶进度,一周2赛,一周3赛成为常态,所以说,苏宁能更好的、更充分的准备联赛,冲击既定目标。

还有一个好的现象就是,新外援埃德尔终于有了动静。本场与富力的比赛,博阿基耶没有进入大名单,埃德尔则进入了替补名单,尽管没有上场比赛,但这也意味着,通过这些天的训练,奥拉罗尤认为其已经达到了上场比赛的水准。

728日,江苏苏宁将在主场迎战山东鲁能,这对于苏宁来说是不小的挑战,期待球队能在仅有的3天时间内调整过来,好好备战,取得一个好的成绩。

很遗憾,裁判又一次成为了中国足球赛场上的主角。这一次主角是石贞禄,而他抢戏的方式,是全场很明显带有倾向性的吹罚,以及比赛最后时刻的一粒点球。

先来说点球的吹罚。富力的传中送到禁区,冒了帕莱塔的顶,皮球砸到草皮上反弹,正好砸中了周云的左手手臂,接着李提香继续带球,与周云身体对抗后,皮球出了底线。

这一幕发生后第一时间,大家争议的焦点并不是点球,而是这到底是富力的角球还是苏宁的门将。帕莱塔还在举手示意这是苏宁门球,而李提香也没有在周云手球后第一时间示意这应该吹点球。直到事发后几秒,缓过神的富力球员,开始围着石贞禄要说法。

慢镜头回放显示,周云的这个手球完全是无意的,换句更通俗的话说,是球打手,而不是手打球。按照足球比赛的规则,这种球可吹可不吹,决定权完全在裁判手上。石贞禄支开了双方球员后,选择用VAR回放的方式去重新定夺。

反复看了几遍录像后,最终做出了点球的判罚。那么点球的判罚到底有没有问题?我的观点是:如果这是刚开场,或者第60分钟,哪怕是第80分钟,吹罚点球可以。但是,这个时刻已经料到第93分钟了,换句话说,石贞禄这是给了富力一个直接杀死比赛的机会!通常而言,一名有丰富执法经验和技巧的裁判,会选择在这个时刻把比赛完全交给场上的双方球员,而不是让自己唱主角。

最终,扎哈维一蹴而就,直接杀死了比赛。苏宁90分钟的努力,从1-0到1-2,再到顽强扳平比分2-2(可凭客场进球多直接晋级),所有的一切毁于一旦。也难怪,比赛结束后苏宁自上而下,从俱乐部官员到每一名球员,到每一位球迷,难掩愤怒之情。

其实除了这一争议判罚外,石贞禄全场偏袒富力的吹罚也有不少。吉翔一次中场拦截放铲,五五开的球,被石贞禄出示了黄牌。毕竟动作有一点危险,再加上暴雨让场地湿滑,吉翔那时候已经收不住脚。这个判罚本身也没有太大问题。但是随后呢,黄政宇在中场暴力飞铲特谢拉,此时的他已经是富力最后一道闸门,特谢拉被铲翻后痛苦倒地喊叫,但是石贞禄不仅没有出牌,甚至连一个犯规都没吹罚!

慢动作回放,这个动作,黄牌是起步价,而在一些严厉裁判执法中,红牌也并不为过。但却被石贞禄轻而易举放过。哦对了,石贞禄比赛中确实出示了红牌:罚下了不满他吹罚点球的苏宁后卫帕莱塔。说起来是不是太讽刺?

这种尺度公平吗?这种球让苏宁还怎么去赢?

最后不得不再多说一句,苏宁最近的运气真的是背到家。主场被裁判争议判罚抹杀,到了客场又被争议判罚坑害。球队本身状态就出现瓶颈,又遭遇接二连三的裁判事故,这个夏天注定对于苏宁有点煎熬。

到此,以上就是小编对于98年足协杯万达裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于98年足协杯万达裁判的2点解答对大家有用。