大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港足球俱乐部董事长的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港足球俱乐部董事长的解答,让我们一起看看吧。
俱乐部始建于2005年12月25日,时称上海东亚足球俱乐部,由上海东亚(集团)有限公司和上海根宝足球俱乐部基地有限公司共同出资建立,由中国上海本土教练徐根宝担任公司董事长、俱乐部主席和球队总教练。
2012年年末,俱乐部得到了上港集团的冠名赞助,2013年起以上海上港队的名义征战各类赛事。2014年11月18日,上港集团完成了对上海东亚足球俱乐部的整体收购,俱乐部更名为上海上港集团足球俱乐部,并聘请徐根宝担任总顾问。2021年1月8日,新队名“上海海港队”获得中国足协初审通过;1月13日,俱乐部更名为上海海港足球俱乐部。
谢谢邀请。
这件事情在最近几天已经成为热点,树上待着不少的观望群众,等待消息的石锤落下。
按照我的判断,基本属实。中国有句古话叫“无风不起浪”,最重要的前提是张剑和林晓华已经调离中国足协了,而陈戌源也已经被任命为新一届中国足协的筹备小组组长,按照国情惯例,这个职位接任足协主席是顺理成章的事情。
那么,问题来了,陈戌源能当好这个足协主席吗?我的回答是:够呛。
世界万物,都要遵循一个自然规律,让一个门外汉去执掌一个他并不熟悉的领域,纵然他有超强的适应能力,是不是还需要一段时间?而现在的中国足球,浪费的时间还少吗?为什么就不能从一开始就走捷径?弯路走多了,只能是越走越弯。
我查了查陈戌源的个人资料,和足协主席最靠边的就是他的学历,工商管理硕士学位,1997年7月毕业于上海海运学院工商管理硕士研究生班,高级经济师。也就是说,管理对口,不管是海运还是足球,在管理层面上还是相同的,这一点不能否认。
可为什么非要找一个非专业的人士来管理足球呢?难道中国足球界就没有能人了?比如徐根宝,我觉得他不管是专业程度还是威望和资历,完全可以胜任足协主席这个位置。可体育总局就是那么任性,我就是不找,你说气人不?
大家还记着阎世铎这个人吧?干政工的,2000年出任中国足协的掌门人。上任半年,就作出暂停甲A联赛升降级的决定,这种违背足球规律的糟糕决策在当时引起了轩然大波,可笑不?那么,这个近在眼前的海运学院工商管理硕士,会不会也能整出一堆笑话来?让我们拭目以待吧
中国足球,命运多舛,作为一个中国足球的球迷,好累,好难过。
突然无语,那就写到这吧
我支持!首先国家如果这样做,很可能是做了充分的了解的,否则不会做如此之大的动作;其次,体育政客界的人换了一批又一批,足球却越来越差越来越贵,显然,我们要换一种思路,是革命,不是改革,是颠覆不是修正;第三、恒大现象在足球迷茫的特定时期是足球的鸦片,可以止疼,带来快感,但不能持续,集体亏损不能长久,而且带来了高薪养烂现象,都不思进取出国踢球了;第四、上港现象是以优秀外援带国内球员整体提高,不急不躁的坚持,球员坚韧但不暴躁,心态端正,对裁判判罚尊重,亚冠比赛多次落后或最后时刻绝杀或扳平,品质宝贵,风气可嘉!最后、已经这样了,试一试何妨?
个人见解:
1、恕我直言,一句话,应由精通(不仅仅是熟悉)足球善于经营管理专业人士担任足协主席、副主席、秘书长,大财主或万金油官员不适合担任足协主席等专业性强职务。
2、中超要改革,每年进球最多前20名运动员中,基本上是外援,中国运动员仅有一、二名,排名靠后,这样下去中国足球彻底玩完了。国内前锋没有多少上场机会,中超内战进球依靠外援包打天下。到了外战组建国家队时,那些在中超进球数20名之外低技能前锋,竟充当“主力”首发上场,结果必然锋无力,不堪一击,偶尔进一球成了特大新闻,结果永远不会取得好战绩,甚至一年不如一年。
3、运动员素质差。尽管重金聘请世界级大牌教练,外战成绩还是很差很差,其根本原因运动员素质差。许多运动员国家荣誉抛脑后,一切向钱看,钱太多了,好事变坏事,吃喝玩黄毒赌;整日头脑昏沉沉,训练不刻苦(被戏称白斩鸡),战时必然技不如人;外战无斗志,出工不出力,遇弱不强,遇强则未开战就发表准备投降宣言,为肯定出现的败绩找“理由”而狡辩。若继续下去,中国足球前景继续悲观,将永无出头之日。
谢邀。自从蔡振华卸任,足协出现权力真空的这段时间,可以说是乱象百出,各种不和谐因素涌向前台,给国人种下了足协不可一世的精神创伤。究其原因只有一点:群龙无首的无政府状态下,某些些人的惰性思维膨胀,把责任担当止于脑后,不求有功但求无过的庸人意识恣意传染。比较典型的案例就是当联赛出现争议时,没有人敢于站出来解答,治理和安抚,整个足协全部用沉默代替,用沉默去平息一浪又一浪的呼声,这是多么可悲可叹又可气的事情。甚至可能有人内心衡量着——坚持站在正义的立场,拨乱反正是不是值得?事不关己高高挂起,管它正义还是邪恶与我无关,得罪人于我无益?
世界杯预选赛大战在即,历史的节点总得有人出来承担。国人真正希望一位运筹帷幄决胜千里的统帅闪耀登场。本人以为,如陈戌源挂帅出征绝非权宜之计,而是众望所归!
陈戌源,经历坦坦荡荡,能力实实在在,为人清清楚楚,做事明明白白。既有基层工作经验,又有掌控全局的思维,既有对未来的前瞻,又有对历史的传承,既有情感的交集,又有矛盾的碰撞。有人会以为陈的当选是否多了些故园情结,我想这是肯定的,但是我以为他更多的是意绵绵,情切切的赤子情怀!
欲穷千里目,更上一层楼!
未来可期!让我们拭目以待吧!
中国足球要想取得长久性成功确实只能通过青训,归化球员的使用属于一把双刃剑,归化球员的到来可以提高本土球员的竞争环境同时为国家队带来短暂性的成绩,但一味的依靠归化并不是办法,所以对于归化球员决不能产生依赖。
冬窗转会期间中超多家俱乐部着手布局归化球员一事,其中国安侯永永在超级杯中完成了归化球员首秀,归化球员并非我国独有包括德国、日本等足球强国都曾使用过归化球员,并且通过归化球员的带动本土球员的竞技水准得到了质的提升,所以对于归化球员这一“拿来主义”没必要完全否定。
个人认为应该对于归化球员的使用提前做好定义,归化球员只能够作为国足成绩提升的一个跳板而不是决定因素,过于依赖归化球员会造成本土球员得不到更多锻炼机会,从而无法根本上改变中国足球落后的局面。从目前的归化方式看还是有所顾忌侯永永等人都是拥有华人血统的球员,并没有出现无限制性的归化。
从长远角度看当然是坚持青训才能取得最终的成功,足球是一项需要长久灌溉的运动,需要用时间和精力去培养一批又一批球员成长,归化球员则是省略了过程,归化+青训相结合可以推动中国足球的进步。
→ 话不错,但不严密。陈虽位高权重,但作为超大国企的领导人没必要在舆论上趟足球之浑水;做好如何让国有资产保值增值促进民生的发言才是职责所在;足球的事自有俱乐部总经理代言。
全世界任何国家搞足球的,都明白这个道理,搞好足球青训,同搞好数理化一样没有本质区别,没有好的数理化人才,也不会有国家科技的根本性进步。
陈的话,不严密之处在于:
1)语境之意,已经将归化同青训对立看待。
法国足球的青训也非常好,著名的土伦杯,便在法国举办。法国同样实行归化政策,俄罗斯世界杯成绩已经证明,归化和青训两者并不矛盾。曾经的法国大师齐达内,也不是纯粹的法国人。
归化并非不去搞好青训,反而,坚实的青训加上合理的归化与留洋及高水平国内联赛,更能提升国家足球的实力。
2)归化只是刚开始起步,所谓摸着石头过河,是一种非常好的改革实践方式。
目前,阻碍青训的并不是归化,当然一味归化对中国足球并不好。政策起步,效果如何尚未得知,而这种级别的高官对此提前表态也并不合适。临渊羡鱼不如退而结网,尝试很重要,实在不行再禁止也不迟。
3)即便青训强,也无法让成年队成为世界顶级,而适当的归化是最好的方式之一。
中国足球青训做到世界第一,成年队也许也难以拿到世界第一!
道理很简单,人种差异。
譬如田径,特别是男子项目,以短跑为例,即便青训做到世界第一,也很难同黑人或是白人相比。基因决定了最顶尖的高度,除非人发生变异,或是混血。
足球、篮球项目也是,看看胳膊腿的粗细,就知道身体素质的差距。国外联赛对抗强,其基础是运动员们普遍的力量等都较东方人强。另外,这也和不同人种从小的饮食习惯关系很大。
中国想要成为真正的世界足球强国,不是靠单纯的一个方式去成就。火箭能顺利抵达预订轨道,靠的可不光是发动机。只有青训、联赛、留洋、归化等等工作共同用力,用好力,才有最终的成绩。
陈很关心足球,但可能并不喜欢运动,此话只是大道理,不严密。
您的关注和点赞是我莫大的荣幸!
人家说的也不矛盾啊!中国足球要想长久性的获得成功,必须要走青训之路,靠归化球员无异于服用兴奋剂,管一时不能管一世。有人把中国足球搞不上去归咎为人种论,真不值得一驳,同样是东亚人种的日韩,那为什么足球运动搞得有模有样呢?尤其是日本足球,八十年代的职业化开始也是走金元足球的路子,请外援学巴西,送出去请进来,也走过归化球员之路,可归根结底,能使其足球取得长足进步的还是足球体系的建设和青训之路,校园足球风风火火,甚至由日本足球援助的东南亚足球,也悄然崛起,反观中国足球呢,错把商业化当做职业化,所谓的青训也是为商业服务,把本应该在少儿时期的一项体育运动,硬是搞成一项产业,试问,这样产业化下的培训,就算出现了好苗子,又能有几个能成为武磊?中国的足校是要花钱才能进门的,练得好的没钱也进不了梯队,进了梯队没钱也进不了一线,这就是中国足球的现状。千里马常有,而伯乐不常有,有很多少年武磊,而没几个徐根宝。别的地方我不知道,去年江苏省教育厅联合体育局下发了,在省内大力推广校园足球的相关文件,建设100所足球特色学校,1000块足球训练场,10000名少儿足球学员。从正面强调了少儿足球青训的重要性。
到此,以上就是小编对于上港足球俱乐部董事长的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港足球俱乐部董事长的3点解答对大家有用。