足球比分有争议=~=足球比分有争议怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比分有争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比分有争议的解答，让我们一起看看吧。

米兰德比12比1是真的吗？

不，米兰德比12比1并不是真的。尽管意甲历史上曾发生过一些高比分的比赛，而AC米兰与国际米兰之间的德比战也一直是激烈的对抗，但是没有证据能够证明有这样的比分发生过。此外，即便是在极端情况下，赛事监管方也会及时出面处理。因此，我们不应该轻易相信没有可靠来源或证据支持的信息，这些虚假的报道容易引发不必要的误解和争议。

不，米兰德比12比1是不真的。虽然有人流传过这样的消息，但实际上这场比赛从未被证实真实存在过。米兰德比是指意大利足球两支历史上最成功的俱乐部——AC米兰和国际米兰之间的比赛，而这两支球队的交锋历史中，并没有出现过如此惊人的比分。因此，这条消息只是一种虚构或夸张的传言，难以得到证实。

足球比赛出现进球误判，为什么赛后不更正比分，维持原判？

国际足联的说法是：第一，不利于维护裁判的权威；第二，滥用回放会极大地妨碍比赛的连贯性；第三，也就是国际足联前主席布拉特所说的，误判也是足球比赛的一部分。

在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。

其实，国际足联的三个理由都是站不住脚的。同为三大球之一，排球引入了鹰眼回放技术，裁判的权威受到影响了吗？至于说误判也是足球比赛的一部分，更是扯淡！任何体育比赛都追求公平、公正、公开，误判明显影响了比赛的公平性、公正性，怎么反倒成为足球比赛的「魅力」所在呢？

至于担心滥用回放会极大地妨碍比赛的连贯性，同样经不起推敲。要避免回放被「滥用」，其实很简单，比如规定一场比赛每队只有两次鹰眼挑战的机会，不就OK了吗？

国际足联之所以不引入高科技以减少误判，非不能也，实不为也！国际足联是所有国际体育组织中影响力最大也是最独裁的一个，他们以拒绝改变来彰显自己的高高在上和独立存在，同时也是为了最大程度地维护自身利益。

足球是一项特殊的、允许有容错率的运动，完全没有容错的足球，并不是大家喜欢的模样！

足球比赛出现误判，是足球这项运动的一部分！首先球场上的情况瞬息万变，而留给裁判的决断时间非常短，在这么短的时间里做出最为公正的判罚，是有难度的。其次，每个人对于同一件事情的看法是不尽相同的，比如中超赛场上的一次犯规，很可能在英超赛场并不是一次犯规，所以对于一个判罚是否为误判，本身就存在很大的争议空间。综上所述，一旦赛后可以更正比分，看似维持了公平，其实是破坏了公平，因为这种新的公平的得来，会被赋予更大的争议，而这样形而上的方式无论在哲学上还是现实中都不会被提倡！

VAR对于足球的伤害

VAR技术对于现代足球的伤害是最近十年最大和最明显的。一场比赛，至少会有约十分钟的时间裁判在那里回看比赛录像，这对于我们希望足球比赛紧凑刺激的需要完全是背道而驰。而VAR技术之所以如此耗费时间，原因在于他经过了两次人工的鉴定：第一次是VAR裁判的认定，第二次是主裁的认定，这两次认定如果结果一致还好，如果主裁不认可VAR裁判的判定，时间等于是浪费。这个和底线VAR技术还真的不一样。因为对于底线VAR来说，只有一个客观结果存在，而禁区内是否犯规，则可以有无数种解读和各种无法预测的结果。

绝对的公正并不足取

国际足联从不支持对于裁判的质疑

裁判的权威性是足球比赛顺利进行的基础，这个基础被破坏，现代足球就要彻底完蛋，所以国际足联对于裁判的处罚从来都是内部的，非公开的，维护裁判的威信是足球世界的必须。国际足联从来不会支持任何质疑裁判的言论，自然也不会做质疑裁判的事情——赛后更改比分是一种顶格的质疑，这种事情绝不会发生！

裁判

另外一个方面，所有的国家队和俱乐部在关系上其实都是国际足联的下属会员，加入国际足联的好处今天不谈，加入国际足联的条件我倒是愿意和大家分享一下，其中一条就是约定“所有成员遵守国际足联的规章，服从国际足联或下属机构派遣的裁判作出的判罚，争议赛后可以提出，但是不更改比赛结果！”原来大家早就签了“霸王条款”，所以也就都闹了！

无法去闹的结局

赛后不更改比分，是对足球这项运动的尊重，也是对裁判威信的支持，现在不会更改，将来也不会，如果足球有一天变成一个不能容错的体育项目，人类就不适合这个项目了！

为什么足球判罚最不好界定的就是越位和点球？

足球判罚其实最好界定的就是点球，越位球还是很好判罚，除了点球其实还有门线球。

首先说一下越位，越位球是边线裁判的判罚，主教练其实根本看不到球队越位。边线裁判看到越位，然后举旗，裁判才会判罚，这样的球，其实很好判，边线裁判都是经过专业训练，主要就是对于越位的判罚。

然后就是点球，点球点判罚一方面是看裁判的眼力，禁区内的犯规球员的动作都很隐蔽，除非大的犯规动作，小的动作如果你判罚点球，可判可不判，然后就是看裁判的心里素质，一场比赛的一个点球就可以决定一场比赛，0-1。80分钟，一个小的动作可判可不判，如果判罚点球，进球后就是1-1，这场比赛的结果就改变，但是如果不判会在比赛结束后被放大。点球的判罚其实就在于裁判，现在好了，联赛里已经引进视频裁判，不管场上的比分如何，有争议的话就申请视频裁判，这样就会少很多冤案。

其实点球和越位球不算什么，现在引进视频裁判主要是针对门线球，这几年的门线冤案促使视频裁判的产生，明明都看到球越过门线，可是就裁判没看见，也不能算作进球，这才是考验裁判的。所以现在的视频裁判可以让这样的冤案不在发生。

欢迎关注评论老乐杂谈

到此，以上就是小编对于足球比分有争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比分有争议的3点解答对大家有用。