布冯的对手=~=布冯有多强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于布冯的对手的问题，于是小编就整理了2个相关介绍布冯的对手的解答，让我们一起看看吧。

打败米兰的不是阿森纳，是裁判，你同意吗？

作为中立球迷，我很理解此时此刻米兰球迷的心情！

稍微看一下回放就知道，确实是假摔，相信娜迷也不会辩解。

足球即人生，永远不是1+1等于2那样简单！误判也好，黑哨也罢，比赛还需要继续，以后的路还需要继续走。

谁都沾过便宜，谁也都吃过亏，没必要因为一个假摔上纲上线，互相攻击对方球队和球迷，伤肾又伤肝。

发泄发泄也就罢了，骂骂裁判出出气得了，欧联杯而已，本身价值也不大。以本赛季这两个队的战斗能力，即便这一轮过了，谁也很难更进一步了。

何不积极点，早死早托生（此处褒义，勿喷）。

说句公道话，裁判的判罚真的有问题，39分钟的时候黑贝在米兰的禁区内被防守球员手轻轻一带，结果倒地，这个从慢镜头来看，确实有假摔的嫌疑。随后裁判判罚点球，由和黑贝打进，阿森纳也扳平比分。

比赛到41分钟的时候，钱伯斯禁区没明显手球，看直播的球迷应该都看到了，但是裁判却没有表示。米兰也错过反超比分的机会。

61分钟的时候，米兰球员苏索禁区前倒地，裁判却给了他黄牌，认为他是假摔。到底是不是假摔，我们来看一下镜头。

当然，阿森纳的实力明显在米兰之上，米兰要想翻盘还是挺难的。

米兰输球，我们可以接受，但是以这种方式输球，况且米兰表现的还可以，这么输掉着实让米兰球迷难以接受，熬夜看球本来这么困，莫名的点球和手球无视，一天的心情就被这个裁判给毁了啊，裁判真是给温教授续命了啊！

米兰在35分钟取得了进球，R罗传球给恰尔汗奥卢，后者拿球距离球门30多米把脚怒射，守门员鞭长莫及，球打入球门右下角，(我激动的吼了一声,被媳妇骂了一句神经病)，让米兰重新看到了希望。

但是马上就被主裁判埃里克森泼了一盆冷水，第38分钟，姆希塔良右侧直塞禁区，维尔贝克拿球，R罗轻轻碰了一下黑贝，后者应声倒地。埃里克森犹豫了一下，最后还是将手指向了点球点。这次判罚引起了米兰全队的不满，以至于在丢球后，米兰门将唐纳鲁马的第一反应不是去捡球，而是向底线裁判抗议，随后多名米兰球迷包围了底线裁判。

此球过后，米兰调整情绪继续发动攻势，恰尔汗奥卢左侧传中，A-席抢点射门，皮球打到了了阿森纳后卫钱伯斯的手臂，米兰球员立即向裁判示意应该判罚点球。从回放来看，钱伯斯的手臂张开确实扩大了防守面积。但是，这次埃里克森却拒绝判点球，A-席去申诉反而招来了一张黄牌。连续遭遇两次不公平的判罚，在中场休息时，米兰主帅加图索也在走进球员通道之前向裁判组表示抗议。下半场，还有一次判罚让球迷感到不满。苏索拿球在弧顶突破，然后在与穆斯塔菲发生身体接触后倒地，就在所有人都认为AC米兰将获得任意球时，但是主裁判却向苏索掏出了黄牌，判他假摔，这次判罚让我真是挠头，气死人了。

场上多次出现争议判罚，而获益者无疑都是阿森纳。如果这几次判罚都是公平的，那么米兰可能早已改变了局势。说句实话，我觉得米兰翻盘的可能性很小，毕竟实力差距就在那里，而且还落后两球，阿森纳又是主场作战。但是没想到米兰是以这种方式被淘汰，太憋屈了。

比赛结束后，伤心和泪水挂在红黑军团将士们的脸上，失败总是苦涩的。但是请相信，米兰还会回来的，让我们明年再战欧战。FORZA MILAN ！！！

欢迎大家留言交流，共同提高！

虽败犹荣 米兰站着离开

在今天凌晨进行的一场欧联杯，八分之一决赛次回合的比赛中，阿森纳在主场3:1战胜ac米兰，总分5:1进军欧联杯八强。我认为本场比赛ac米兰，特别是上半场，并没有辜负他的球迷的期望。虽败犹荣，绝对是站着离开阿森纳的。

在八分之一决赛首回合的比赛中，ac米兰打得同样精彩，但欧战经验的匮乏，使得他们效率不高，想攻想守的战术思想不太明确，对阿森纳2:0完胜。四二次回合比赛又在阿森纳的主场作战，这就让ac米兰次回合的比赛显得异常的艰难。我昨天晚上在文章中也写道，ac米兰想要翻盘，必须做好三件事。主教练战术思想的变化，锁死阿森纳的核心球员厄齐尔和姆希塔良，球员翻盘的决心和战斗精神。从今天比赛的上半场看，ac米兰明显有所改变，战斗意志也很顽强，并且率先取得了进球。这这就让ac米兰看到了翻盘的希望，不过不久就出现了一个小插曲，ac米兰的球员认为他们的打门打在了阿森纳球员的手臂上，但裁判未予理会。这也成为了本场比赛，重要的转折点。如果判罚，本场比赛的胜负很可能被被改变。但裁判本身就是比赛的一部分，有权根据场上的实际情况做出自己的判断。这就是足球，你不能去抱怨裁判，因为他的判罚结果不可改变。

阿森纳扳平比分的一球，其实就是杀死比赛的一球，这就意味着ac米兰必须再次打入2球才能翻盘，这也让ac米兰不得不继续攻出去。他们擅长的防守就不得不被经常抛弃，这才会出现，后来的两个失球。因为在台淘汰赛阶段，保平对他们毫无意义。只有不断地进攻才能赢得一线生机。

恭喜阿森纳晋级，但同时我也要赞美ac米兰，他们真的尽力了，ac米兰也真的进步了。

感谢诚邀。欧联杯八分之一决赛次回合阿森纳坐阵酋长球场迎战远道而来的意甲球队AC米兰。首回合比赛阿森纳客场2：0米兰，占得先机。本场比赛在第35分钟，米兰客场先把头筹，恰尔汉奥卢一脚技惊四座的远射敲开了多纳鲁马把守的大门，米兰客场1：0领先，总比分1：2。
然而就在一切都朝着米兰有利的方向发展的时候，黑贝站出来了，裁判也站出来了，判罚了一次可判可不判、有巨大争议的点球，由维尔贝克一蹴而就，双方回到同一起跑线。
回看这个镜头，维尔贝克绝对有假摔的嫌疑，裁判的点球不应该判罚，这是第一次有争议的判罚，随后钱伯斯在禁区内手球，裁判还是视而不见。
而反过来米兰球员突破倒地，裁判却判罚假摔，
这个球说苏索假摔可以，但是镜头回看苏索倒地后没有向裁判示意对方有犯规行为，所以裁判真的不应该出牌。

纵观整场比赛，裁判的判罚的确有问题。即使没有裁判的误判，即使米兰一球领先，但是笑到最后依然会是阿森纳，目前米兰的个人能力、技战术水平和枪手都有一定的差距，恰尔汉奥卢的远射是世界级，但是比赛中的大局观、球商还需进一步提高，库特罗内太年轻，大赛经验欠缺，对关键球的处理还欠火候，后场球员漏人、盯人不紧，这些都是米兰急需解决的问题。

本是一场精彩的对决，却被裁判给干预了，但是误判不也是足球的一部分吗！恭喜阿森纳，希望你们走的更远，米兰球员也不要气馁，你们还年轻，希望在加8的带领下，还可以重塑辉煌。希望在欧冠你们再次见面！

大巴黎被曼联绝杀的点球冤吗？

你说的是大巴黎欧冠次回合第89分钟，曼联后卫达洛特远射击中巴黎后卫金彭贝手臂，然后被判点球的那个吧？

我个人认为不冤，我知道有很多人替巴黎喊冤，包括内马尔，内马尔直接在ins上面开喷：欧足联派了四个不懂球的家伙来看VAR，这个点球根本不存在，打在背上的球能算点球吗！！后面还附加爆粗口， 你们自己联想吧，我就不帖出来了。

还有前英超主裁判马克-哈尔西也为大巴黎喊冤，他在《太阳报》专栏中写道：金彭贝不是故意手球，这个点球根本不存在。

应该说自从引入了VAR，足球上误判、漏判的情况大幅下降，大量冤假错案得以避免，比赛结果也愈发公平。

回到这个点球上来，其实是不是点球有两个争议点，一个是不是在禁区内手球，另一个就是是不是故意手球。是不是禁区内，通过镜头可以看的很清楚了，注意看下图，金彭贝的位置（3号）明显是禁区内，这个没什么争议。

再来看是不是故意手球，虽然有人辩解说金彭贝触球时没有看球，但我们仔细看，金彭贝是看着球的方向转身的，就是他转身前就看到球的方向了，而且转身的时候手没有并拢，属于扩大了防守面积，球的确因为金彭贝的手而改变了路劲和方向。

故意的嫌疑比不故意的嫌疑大多了，不能因为你说你没看球就不是故意手球，如果那样的话，以后防守球员都可以闭上眼睛用手去挡然后说我没看到球了，那岂不是要乱套了！

其实我看比赛，金彭贝自己也感觉理亏，他当时并没有找裁判辩解什么，而是不安地等待着裁判给出判罚。

当听到裁判判罚点球后，金彭贝一脸懊恼、诅丧，难过得掩面蹲下，自知自己酿成大错。

所以，大巴黎被曼联绝杀的点球，其实不冤，要怪就怪运气吧。

足球比赛最痛苦的事情莫过于被逆转，比被逆转更痛苦的事莫过于多次被逆转。这也证明了欧冠冠军不是一蹴而就的事情，无论是球员还是教练都要经历过欧冠的残酷历练，才有触碰大耳朵杯的可能。

到此，以上就是小编对于布冯的对手的问题就介绍到这了，希望介绍关于布冯的对手的2点解答对大家有用。