巴萨套忠诚=~=巴萨忠诚奖金

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨套忠诚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴萨套忠诚的解答，让我们一起看看吧。

梅西离开巴萨签约哪里？

巴黎圣日耳曼。

法甲豪门巴黎圣日耳曼当天官方宣布梅西正式加盟。这条消息让苦苦等待梅西的大巴黎球迷终于可以尽情欢呼了。不过，阿根廷球星最终与巴塞罗那结束21年的情缘，原本有望“一人一城”的传奇没能等来圆满结局，也让人看到忠诚与坚守在经济利益为先的当今体坛变得越来越难能可贵。

梅西离开巴萨签约了巴黎圣日耳曼俱乐部。

梅西自出道，一直效力于巴萨。原本梅西希望在巴萨退役，宁可降薪也希望留队，可是巴萨高层不同意。

在刚刚结束的卡塔尔世界杯，梅西带领阿根廷队夺冠。不知道巴萨管理层有没有后悔？

为什么梅西一直在巴萨就被称为体系球员，科比一直在湖人就被称为忠诚呢？

梅西快32岁了，踢一场少一场，好好享受梅西剩下的比赛吧。所谓体系球员，所谓离开了巴萨就什么都不是，跟这些睁眼说瞎话的人争论什么呢？无聊之极，而且显得自己幼稚。

能进球，能组织进攻，能送出关键传球，能突破过人，样样第一，自带1：0属性，低调谦逊，团结队友，无私让点，这样的球员谁不喜欢？这样的球员都还有人黑，那吸毒的马拉多纳呢？纵情享乐的小罗呢？铁头功齐达内呢？娱乐明星贝克汉姆呢？……

梅西在国家队的表现确实不如在巴萨，可是没有梅西，阿根廷很可能连18年世界杯的决赛圈都进不了；没有梅西，阿根廷根本不算强队，看看阿根廷的中后场，再对比下法国德国西班牙等等。好意思对梅西作出那么多要求吗？如果梅西去了西班牙，拿了世界杯冠军，又有人会说梅西卖国求荣了。

之所以有的人说梅西是“体系球员”，无非是因为许多无脑喷、脑残粉的叫法，尤其是个别皇马或C罗球迷“为黑而黑”，为了抹黑已经罔顾事实、刻意扭曲甚至自我人格分裂。除了“体系球员”的称号，这些人为了抹黑梅西，还制造了“侏儒西”、“逃税犯”等等词语。

说梅西“侏儒”的，后来别人统计了中国人平均身高170左右，和梅西身高相似，他们便不再说“侏儒”了；说梅西“逃税”的，后来法院调查C罗逃税数额更大，他们反而攻击西班牙税务部门。但他们不会轻易放过梅西，因此就故意捏造了个“体系球员”，源于阿根廷在世界杯、两次美洲杯的3次决赛上的表现不佳。

其实根本就不存在所谓的“体系球员”。只要是优秀的球员，尤其是像梅西这样优秀的球员，到任何球队，都会被定位核心，其他所有球员都会围绕“核心球员”定义各自角色。比如说，哈维。哈维和梅西同出于巴萨青训，所受的足球理念和训练完全相同。但是哈维在巴萨，在阿尔萨德，在西班牙，都被定位为核心球员。在巴萨，梅西、哈维、伊涅斯塔是核心球员，其他球员则围绕这三个人定义角色。

但在阿根廷，虽然教练们口头上说“以梅西为核心”，但事实是什么，明眼人都知道。三次大赛决赛，迪玛利亚连续3次受伤，伊瓜因连续3次单刀未能打进，阿圭罗连续3次低迷——就是这么巧，又怎么能赖梅西？2014年世界杯，没有梅西，阿根廷能进决赛？？

而欧洲杯中，C罗出场时，葡萄牙一路打平，到决赛时，C罗受伤离场，小将们终于赢了一场——也是这么巧，与C罗有关？

瓜迪奥拉有一句话：我的战术就是要求球员把球传给梅西。那么可见，巴萨梦三王朝所谓的“体系”，无非就是：以梅西为核心的体系。

梅西是自带体系的球员，走到哪里都一定会被定位为核心球员，任何其他球员必须围绕着梅西，形成战术体系。梅西在很小的时候患有侏儒症，是巴萨拯救了梅西，梅西没有理由离开巴萨，还请那些脑残粉们闭嘴吧！

关于球员是适应体系还是忠诚需要区分来看，梅西整个职业生涯一直待在巴萨，有球队用高昂的违约金将其约束，也有梅西处于对巴塞罗那的感情，而科比在洛杉矶也闹过要离开，但最终用20年的职业生涯回报球队的知遇之恩，而球迷之所以会认为梅西是为了体系科比为了忠诚，球员个人表现占据很大原因。

首先足球与篮球是截然不同的体育项目，足球赛场上每队11人之间需要相互照应形成体系，每只球队都会有最出彩的几位球员，但这离不开身后其他球员的支持，类似于梅西在巴萨的传控，C罗在皇马的快速反击，可以因为球员的特点制定与之匹配的战术，也可以因为球队固有的战术将球员融入其中。之所以称梅西为巴萨的体系球员，一方面是因为梅西在巴萨表现确实完美，许多进球都犹如教科书般，巴萨为梅西制定了最合适的打法，梅西身材矮小不善于对抗，但他有出色的脚下技术，因此巴塞罗那打短传控制，加上当初球队有哈维、伊涅斯塔这样的中场大师，才造就了控场无敌的巴萨王朝。

但是离开巴塞罗那回到国家队，梅西的表现就会大打折扣，球队没有哈维、小白这样的中场，教练也跟西瓜让球员跑起来，用下底传中挣点的方式去攻城拔寨，这显然不是梅西所擅长的，包括后来阿根廷开始适应梅西打传控，但依旧需要梅西从后场就开始组织带球，完全无法发挥梅西在快速传递中穿插跑位的优势，这是阿根廷体系不适合梅西的原因，但并不意味着梅西并不出色。

而篮球作为五个人的运动，虽然也有固定的打法套路，但像科比这样级别的球员适应起来并不困难，菲儿杰克逊时期科比可以适应三角进攻，到后来麦克布朗的个人单打战术，科比也能胜任，但这背后湖人给予科比的知名度、曝光度乃至尊重，恐怕也是一种体系，如果说科比的例子与梅西比起来并不鲜明，那么不妨换个人选。

德克诺维斯基整个职业生涯都效力于达拉斯小牛，身边的队友换了一茬又一茬，但他用自己的坚守换来忠诚的美誉，但是离开达拉斯诺维斯基在国家队的成绩并不够出色，没能拿到奥运会、世锦赛或者世界杯的冠军，但这并不妨碍人们歌颂他的忠诚与伟大。

那么究竟是什么原因导致人们对梅西存在这种偏见？也许当一个球员过于出色甚至完美的时候，总有一些想要反驳的观点需要寻找一个立足点，而体系就成为这些人口中的武器，但是放眼世界足坛又有哪一位球星不是体系球员，教练的作用不正是将每一位球员的特点尽可能的发挥，然后糅合在一起，创造出一个让每位球队都能够发挥且踢得舒服的战术，否则让矮个子去争抢头球、速度慢的打防守反击、技术糙的做短传配合，那不是反其道而行？

科比身边的队友换了一批又一批，教练也是换了一个又一个，实质上这已经相当于换队了，而不管身边队友怎么换，科比都用冠军证明了自己并不太需要特定的队友特定的战术，所以没人说科比是体系球员。

到此，以上就是小编对于巴萨套忠诚的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨套忠诚的2点解答对大家有用。