大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮球场被霸占的问题,于是小编就整理了4个相关介绍篮球场被霸占的解答,让我们一起看看吧。
不让进可能是存在或者发生过纠纷,或者是为了综合管理等原因,比如为了便于管理,对球场固定统一开放时间,不是全天开放式球场。再一个可能不是公益性球场,进入场地活动需要收费缴。再一个可能是周边环境发生变化,活动可能存在扰民问题。在开放中可能发生过类似广场舞长期霸占场地,球场功能失效等等原因,总之,不让进的篮球场无非就是以上几种原因
因为杨浦区体育活动中心篮球场是学校的,现在是疫情防控时期,所以不对外开放。
地址:周家嘴路3681号
详细资料: 杨浦体育馆是一座设施先进,功能齐全的综合性体育馆,该馆造型别致,可容纳3000名观众。
因为上海的体育设施是学校的,现在是疫情防控时期,今天来到学校的外来人口很多加重上海市的防疫难度,所以现在的学校设施一般不对外开放。
这是为了学校的安排考虑,如果想要到校内去,可以借一张学生证。
自从疫情结束后就开放了。
杨浦体育活动中心公共运动场对外开放以来,很多周边的社区居民和学校学生都迫不及待地约上三五好友,一起前来打球,享受运动的淋漓畅快,“社区有这样的篮球场真是太好了,让我在家门口的场地就可以打球了。
1别起正面冲突,跟老年人起冲突、讲道理是自讨苦吃
2找物业或者学校,就是篮球场的管理人员,请他们出面协调,时间、用途怎么分配,大家心平气和商量着来
3事前要找个你们的代表,口齿好的、思路清晰、反应快的,跟老年人代表、管理人员好好谈,最终要形成白纸黑字,最好有条文盖章,大家都按规定使用场地
我的看法是:大妈跳广场舞侵佔篮球场确实不应该,现在跳广场舞的也人越来越多。尤其是晚饭后出来跳舞的大妈,而且年轻人也很多。跳舞的场地就成了问题。希望所有跳广场舞的人,不管是大妈还是年轻人都去广场跳,更不要影响其他的人。
篮球场就是应该是打篮球用的,凭什么要退让给广场舞?年轻人就不需要锻炼了吗?出现这种现象不是偶然的,就现北方的一些城市来说,免费的篮球场地篮球公园少之又少,就我所在的城市来说,打篮球锻炼只能到附近的大学室外体育场,可是最近哈工大二校区篮球场和足球场也封闭了,不对外开开放了,哈体院也是球场的大门紧锁,全民健身没有场地,国家是否应该多建设一些公益性免费大众娱乐健身场所?别老说没经费,体育彩票拿出一部分就够了。一句话,出现这样的事件根本原因不在于广场舞还是篮球爱好者,而是在于国家的免费健身场所太少,加之不少学校禁闭大门,出现这样的情况就不是偶然了,'要快速解决当前问题需要:1.开放大学校园运动场所,即便象征性收费也可以接受。2.加快公共运动场所的建设。
广场舞大妈侵占篮球场这件事来说,本身就是一个不合理的行为。全民运动本身没有错,错在了场地的合理运用上,篮球场本身就是用来打篮球的地方,用作广场舞场地有所欠妥。但针对于某些夜间无灯的篮球场,可用作广场舞舞友的跳舞场地,两者结为全民健身运动,理应相互包容,共同发展!
越来越多的人爱上广场舞,以后会有更多的人,逐渐的偏向年轻化。场地是个大问题。蓝球厂无疑是个诱人的地方。很多人为了好的场地费心的找。没人打球的时候可以用上一下,把时间错开一点。病急乱投医,理解万岁!
篮球场地就是打篮球的,足球场地就是踢足球的,现在年轻人户外运动的场地已经不很多了,都盖上房子了。适合老年人活动的地方到有不少,公园广场,为什么还要和年轻人争这点场地呢,人老了也不能太自私了,你们没有儿孙吗?
最近浏览新闻,看见一则江西南昌公交车上的雷人标语。如下图
其一,我们往往以损害他人利益的方式来实现自我好处
不知道多少人还记得去年六月广场舞强占篮球场的事情,几个打球的少年不仅遭到驱赶,而且还被群殴,而这是一个篮球场。
我们往往在考虑自己欢愉的过程中忽略了他人的正当利益。本次事件同样如此,司机想的是改善车内环境,而他选择遗忘的是车外的公共环境和其他人的权益。这就是一种强盗逻辑,我的好处才称之为好处,而别人的与我何干!
其二,我们往往重视结果而忽略了实现结果的程序
学法的都知道程序的重要性不亚于结果,甚至比结果更重要。结果错了,破坏的只是个别,而程序错了则破坏了的是一个整体。所以我们强调程序正当性。
而恰恰该公交车上的标语反应的就是重结果而轻程序。为了使我车内环境变好,我不管过程到底有没有错。类似的如
我为了不让你乱吐痰,我选择丢掉文明礼貌。
这些其实都是很不好的思维习惯。就像某一个孩子十分努力但还是考得不好,父母常常看到的是“考得不好”这个结果而没注意到孩子“十分努力”,长此以往,孩子就会变得灰心丧气。
其实这之间有一个度的问题,两者都不能或缺,看的就是我们在其中的选择,谁多谁少?还是一样都看点?把握好了才能得到最好的效果。
其三,反映我们的素质有待提高,同时也反映公交车之类的基本公共交通工具管理还有待进步
司机为什么要贴这个标语?肯定不会没有缘由的对吧,这说明公交车内肯定有随地乱吐痰的现象,那么这其实就涉及到每个乘坐公交车的公民的素质问题了。这个标语从上个世纪贴到现在,我们今日还在犯,这是我们值得反思的地方。
而同时,“吐向窗外”则反映公交车内没有应对吐痰问题合理的解决方案。很多时候,我们不是不讲文明,而是没有文明的配套设施。可能仅仅多一个垃圾桶就会大不相同吧!
大概就是这些!欢迎点赞、评论,谢谢!
到此,以上就是小编对于篮球场被霸占的问题就介绍到这了,希望介绍关于篮球场被霸占的4点解答对大家有用。