力帆与北京国安=~=力帆与北京国安对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于力帆与北京国安的问题，于是小编就整理了4个相关介绍力帆与北京国安的解答，让我们一起看看吧。

徐阳离开国安时已是主力为什么要走？

徐阳职业生涯的变故与中国足球转会体制有很大的关联。

2001年初他以国脚身份从北京国安挂牌希望转会到重庆力帆，但是被山东鲁能中途“截牌”，最终以350万元的高价完成转会。不过加盟山东后徐阳却连续两年无法进入主力阵容，2003年再次转会希望回到自己的母队八一队，但是八一成功摘牌后却最终支付不起山东鲁能索要的转会费，导致徐阳整年无球可踢。赛季结束后八一降级、解散，徐阳的所属回归山东但是最终选择了退役，当时尚不满30岁。退役之后，转投体育媒体。作为央视足球解说嘉宾，其评论较为客观、逐渐受到球迷朋友们的喜爱，从职业球员变身为著名足球评论员。

鲁能战胜力帆，今年阵容稳定的上港鲁能富力都获取两连胜，稳定压倒一切大家觉得呢？

也不是说绝对的稳定压倒一切，但在足球世界里球员间的默契和球员对战术熟练很重要。要具体问题具体分析。

即使像鲁能换了帅，而且中场加入了U23的姚均晟，但总体架构和踢法没有很巨大的变化，延续了马加特时期定下的一高多快，重视两翼，再加塔尔德利的个人能力。所以总体战斗力还是前列的。

像北京国安，虽然教练没变，但阵容大变动，肯定吃亏，比不上鲁能的套路熟悉。

像广州恒大、天津权健换了主帅，主力大体没变，好坏难短期评估。像恒大输给富力，能说是富力稳定所致？倒也未必。像大连一方作为升班马，如果主帅和主力都不换，也未见得可以赢上港和富力。

目前取得两连胜的这三只球队在阵容上的确是比较稳定的， 稳定的阵容对于球队球员之间的默契程度配合程度是有很大的优势的，但是我觉得稳定也不是取胜的绝对因素。

两连胜的上港实力在那里摆着，遇到的对手也不是很强大，一个中超新军一个同城对手，取得胜利不在话下，

广州富力应该说是这三支队伍阵容最稳定的球队，鲁能和上港都在赛季前更换了教练，而富力延续了去年相同的班底，首场打恒大更是打进五球，也展现了斯托伊科维奇对球队战术安排的高见，我觉得富力取两连胜的关键因素就是斯托伊科维奇。

鲁能取得两连胜个人觉的还真是稳定起到了关键因素，虽说大胆更换主教练李霄鹏，但是这两场比赛的首发打法还是和去年差不多，只是比去年踢的更加的游刃有余，首场3:0取胜国安就表明稳定的鲁能和不稳定的国安的相差之处。

新赛季才刚刚开始，其它球队都会慢慢的稳定下来，接下才是真正考验鲁能，上港，富力的时候

首先说一下上港，上港两连胜没有什么异议，强大的实力使然，感觉今年群雄并起，是上港冲击冠军的好时机，国内外援实力应该来说配合默契，实力雄厚。其次是富力，富力每每能踢出漂亮足球，两次两场都是在广州踢的并且对手一个是自己最善于踢的恒大，一个是刚被灌了8球的升班马，所以富力的两场胜利并没有太大的说服性。最后说一下鲁能，从赛季初的不被大多数人看好，到后来的两连胜，应该还是说明本土教练也可以带好中超球队，并且从高位的逼抢，到积极的跑动。队员之间的呼应，应该承认经过五六年的振荡期之后，鲁能终于趋于稳定，老带新的组好也比较完善，重点是国内球员也都不缺乏实力，最大的好处是李小鹏了解大家每个人的特点，安排在让你舒服的位置，还有就是每个人都服主教练。对阵重庆李小鹏也主动放弃控球打反击，特别是下半场更明显，我觉得这是一个明显的变化，即使面对实力比较弱的对手也愿意去放低姿态。为什么说两连胜不足为喜，第一，随着赛季的深入，各队的磨合愈发完善，鲁能像第一轮痛宰国安的机会基本不会出现，第二源于大家对国产教练的不自信，偶尔的一次输球，或者连续的不剩，会让这只老牌劲旅上下背负极大的压力，第三前两场都是主场作战，要知道鲁能的主场战斗力可是数一数二的，特别是遇到连续客场，奔波劳顿，战斗力几何有待考验，第四，鲁能会不会力争足协杯，双线作战如何取舍或者轮换，以及对联赛成绩的影响，有待进一步观察。所以说鲁能赢在主场，赢在对手立足未稳，赢在力拼对手。当然群雄并起鲁能并不是完全没有机会，像李指导说的，踢好当下，相信赛季结束会有一个大家满意的结果

老牌劲旅今年表现都很好，国安是个例外，但是应该也不会有特殊问题，慢慢来会好起来，但是升班马和去年排名靠后的球队，表现好坏先不说，球不能越踢越脏，这样下去实力提升不了还把名声给搞臭了，最后是裁判问题，可以吹主场哨，也可以有误判，但是不能整场比赛睁眼瞎，判罚尺度大小不一，这样下去只会让球员带着不满和情绪去踢球，大大降低了比赛的观赏性和公平性！！！个人见解，不喜勿喷...

稳定固然是有其非常重要的因素，但是稳定也并非就是压倒一切的。从目前两轮的结果来看，山东鲁能、广州富力、上海上港都取得了两连胜，这三支球队尤其是鲁能和上港，确实队员流动不大，而广州富力也走了姜至鹏来了丁海峰，主力位置发生了变化。而鲁能和上港却都更换了主教练，思路和战术打法已经完全发生了改变，所以也不能说没有变化。

另外，联赛刚刚进行了两轮，现在说稳定压倒一些还有些为时过早，拿北京中赫国安举例，他们在本赛季购买了不少内外援，内援有池忠国、韦世豪等人，外援有巴坎布、比埃拉，从实力上来看肯定是比上赛季的人员组成更强了，但国安首轮大比分输给了山东鲁能，实际更多的因素并非人员能力问题，而是主教练施密特排兵布阵和战术思路出现了极大的偏差。第二轮与江苏苏宁的比赛，国安首发阵容换了六个，而且大家也都去了该去的位置，在这个基础上还上了24号张瑀这样一个从未在联赛中出场过的球员打中卫，但是能够明显看出国安的场上实力比首轮强出了很多，并且直接的取得了胜利，进球的还都是赛季引进的新援。而且很难说国安不会在后面比赛中磨合的越来越好，成绩也会更加稳定。

所以稳定是一方面，那是建立在阵容刚刚组建的基础上，稳定固然会给球队带来益处，但有些情况下太稳定也未必是好事，一支球队还是要有该有的流动性才会更加健康。具体情况具体分析吧。

如何评价恒大、苏宁、国安、鲁能、力帆等中超俱乐部的海报水平？

首先声明一点，我们这是单纯的评价各家俱乐部的海报水平，大家不要带入球队的成绩来评价，毕竟成绩并不是设计师踢出来的，设计师的工作需要被尊重，你可以想象，当设计师做出一张非常完美的海拔时，微博评论全部是“每次海报都做的这么好，踢得却一比吊糟”之类的话语，他该有多么的伤心。

所以结合故事性、创意、画面感等角度去综合考虑，我觉得至少有3家俱乐部的海报文化是明显高出一个档次的是，他们是苏宁、恒大和国安。

苏宁接手江苏足球之后，海报文化获得了突飞猛进的发展，现已成为中超最令人眼前一亮、创意最好的俱乐部，没有之一。而且竖版的海报风格，也是苏宁一贯坚持的元素，现在附上几张海报以供大家欣赏和点评。

接下来是恒大，恒大海报其实早在几年之前就独树一帜，每逢重大事件，恒大总是能用海报呈现给大家最强烈的画面感。不过在近两年，可能是由于更换了设计师的原因，恒大的海报水平稍微有点下降，但也可以排进前三甲，上图。

排在第3位的则是北京国安，作为首都的球队，国安的海报彰显京派文化特色。在中赫入主国安之后，球队变得更加开放和透明，这种轻松的氛围下，国安的海报也出了不少精品，代表作有：

山东鲁能则明显具有国企属性，海报总是选用橙色、几乎是统一的模版，缺乏创意，不过这也正是鲁能的特点，上图为证。

而重庆当代力帆则是独辟蹊径，采用了漫画的元素，形成独特的风景。

不知道你喜欢哪家的，笔者感觉苏宁和恒大的海报，最值得品味和赞赏。

亚冠，国安1-3惨败全北，战术被完爆，后防集体散步，如何评价这场比赛？

本场比赛1-3的结果直接反映了两支球队的真实差距，北京国安这球输得不冤。特别是羸弱的后防线，让人看得胆颤心惊，前场的三大外援面对韩国人的严密防守，并没有获得很好的机会，而全北极强的战术纪律性得到了很好的展示。
在今晚刚刚结束的2019年亚冠小组赛首轮G组的一场焦点大战中，北京国安客场1-3不敌全北现代。上半场，韩教沅的进球，帮助主队一球领先，随后奥古斯托助攻张稀哲扳平比分。下半场李同国和金信煜两人各进一球，全北锁定胜局。
本场比赛，北京国安在韩国人凶狠的逼抢面前显得没有什么办法，节奏慢而且传球失误较多。加上中后场的防守没有层次和硬度，当对手快速反击时咱们只有通过犯规吃牌来解决，一旦防线被全北突破，对国安的球门就威胁极大。
韩国人的三个球
都进得比较轻松，也说明了国安的后防球员之间缺乏默契有点顾此失彼。于大宝还真不是打中卫的料，韩国新援金玟哉本场的表现也堪称灾难。最后希望回到主场咱们能重整旗鼓，力争战胜对手，报首轮落败之仇！

3月6日晚，亚冠小组赛G组首轮，北京国安客场挑战全北现代。张稀哲打入国安唯一进球，最终客队1-3告负。

上半场第14分钟，韩教元在小禁区边沿倒地推射破门，国安0-1。第41分钟，奥古斯托倒三角传球给张稀哲，后者劲射破门，比分扳平。第47分钟，国安后防再一次出现问题，李同国打入进球，国安1-2。第71分钟，金信煜凭借接近两米的身高优势头球攻门，为全北锁定胜局。

这场比赛国安有很多问题要总结。后防线上的内援表现一般，盯人时的失位，射门时眼神防守，都是显而易见的漏洞。金玟哉面对老东家似乎有些紧张，带球被断直接造成丢球，不是这位韩国国脚应该犯的错误。总而言之，希望国安回京好好总结问题，主场迎战全北现代再把三分拿回来。

您认为今天国安失利的主要原因是什么？欢迎在评论区留下您的看法！

当看到第14分钟那个丢球，我就想换台了，后来上港开打后，我选择“换了频道”，国安后来比赛，我没看，不过，“安被进三”的全过程，我还是看到了！

总得来说，输全北现代不丢人。全北是亚冠顶级球队，而国安充其量是亚冠二流球队，又是在全北主场，输球可以接受，但这种不设防的输法，看着有点窝火。

看到国安第一个丢球，感觉这场球就没戏了。禁区内四名防守队员，加上一个门将，竟然被全北打进，那个进球的过程叫戏耍，那个进球的结果叫目送，国安球员状态叫不太拼，慢腾腾的节奏，眼神防守，想赢全北，无异于做梦。

后来张稀哲扳平，挺提气。

好景不长，下半场开场，李同国就破门反超，看进球过程，助攻队员没人防，李同国更是完全被漏，第三个进球，又是李同国，他那助攻十分潇洒，正好送到金信旭头顶，那问题来了，国安后防人员呢？

国安引进了不少球员，但在后方上就不太重视，姜涛，他能踢吗？用中超节奏去踢全北，太异想天开了，两个边后卫跟不上节奏，又助攻不上来，在全北高压逼抢下，国安球员踢的十分别扭，前场进攻线又不能给全北后防以压制，结果可想而知。

赛后，我看了国安数据，甚至比全北还优秀，但是进攻效率太低。如何提升防守能力，提高进攻效率，是施密特必须解决的问题，否则，即便来到主场，也难言拿全北怎么样。

这场比赛，必须夸奖一下李同国，他一射一助攻，开外还有一脚横梁，一个他干翻了中国两代张玉宁，他真是越老越妖，不服不行！

虽然国安客场1-3完败给了全北，但是也没必要把国安说的这么惨，后卫集体散步有点过了，应该说这个比分是两队的真实差距吧，考虑到国安的后防线一直就比较不让人放心，这个比分也属于正常，这或许也是中国足球和韩国足球之间的差距对比吧。

从比赛过程中来看，国安和全北还是有一定差距的，在中超联赛中攻无不克的进攻端在全北后防的防守下没有获得太多的好机会，控球率完全占优，但是没有非常有质量的进攻组织，反倒是后防线不稳的弱点被全北针对，3粒丢球并不能体现出全北创造的机会，如果不是门将邹德海的神勇发挥，比分差距还将更大。

全北毕竟是亚冠冠军级别的球队，国安客场对阵输球也在情理之中，或许这就是中国和韩国之间足球水平的差距。国安这套打法确实太强调控球了，对阵一般的球队时，国安可以靠控球和传递来寻找机会，但是面对全北这样的球队，他们的逼抢和协防让国安的技战术无从发挥，最终导致了失败。

输给全北，国安并不用太气馁，只要在小组赛中剩余的比赛中好好发挥，国安出线还是很有希望的，只不过施密特需要在战术上再多斟酌，亚冠毕竟和联赛不是一个档次，或许技战术、人员上的变换能起到更好的效果。

到此，以上就是小编对于力帆与北京国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于力帆与北京国安的4点解答对大家有用。