大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于从埃因霍温到巴黎的问题,于是小编就整理了4个相关介绍从埃因霍温到巴黎的解答,让我们一起看看吧。
阿迪达斯:西甲:皇马意甲:AC米兰英超:切尔西、利物浦德甲:拜仁慕尼黑荷超:阿贾克斯法甲:马赛耐克:西甲:巴萨意甲:国米英超:曼联、阿森纳荷超:埃因霍温法甲:巴黎圣日耳曼
适合4231,单前锋,帕特里克·克鲁伊维特(Patrick Kluivert),1976年7月1日出生于荷兰的阿姆斯特丹,前荷兰职业足球运动员,场上司职前锋,曾效力于荷兰的阿贾克斯足球俱乐部、意大利的AC米兰足球俱乐部、西班牙的巴塞罗那足球俱乐部、英格兰的纽卡斯尔足球俱乐部、西班牙的瓦伦西亚足球俱乐部、荷兰的埃因霍温足球俱乐部、法国的里尔足球俱乐部,现任西班牙巴塞罗那足球俱乐部的青训营总监。
克鲁伊维特适合4231阵型
作为一位天赋和实力都超常的超级巨星,克鲁伊维特的职业生涯并不缺少经典的表现,2000年欧洲杯,克鲁伊维特作为荷兰队的主力中锋,在整个系列赛中打进了5球,当选了赛事的最佳射手,并且入选了最佳阵容,可惜他在对阵意大利的半决赛中罚失了一粒点球,不然的话可能历史就要被改写了。
先说答案,个人并不看好这个三叉戟组合。无论孙兴慜、小卢卡斯、贝尔温都无法取代凯恩在穆里尼奥战术中的地位。这三人在非常时期也是不可能同时首发登场。
贝尔温是边锋,从在埃因霍温29场6球13助攻的数据来看,他更擅长边路突破,然后45度下底传中给中锋“喂球”。热刺引进他,更像是作为孙兴慜和小卢卡斯的轮换。毕竟赛程这么密集,凯恩又伤了,一直让孙兴慜和小卢卡斯全勤,搞不好也会出意外。到时候,那就真的没前锋可用了。
那么为什么他们三人不适合同时首发呢?原因很简单,他们的特点都一样,在场上很容易位置重合,出现反效应。而穆里尼奥的战术关键点是中路必须有一个能够拿的住球的人去给孙兴慜、小卢卡斯或其他队友做支点接应,加速反击的速度和效率。这一点,贝尔温肯定做不到,孙兴慜、小卢卡斯也做不到。让他们组成三叉戟,还不如用阿里、洛赛尔索换掉其中一人。毕竟这两人更习惯10号位,让他们在孙兴慜、卢卡斯身后做组织串联绝对比贝尔温强。
另外,热刺除了面对传统BIG6有机会打反击战,面对其他英超球队时基本上都是“大巴阵”。这个时候,想要破开对手的防线,除了娴熟的个人技术,中锋在禁区内的牵制和接应是非常重要的。而孙兴慜、贝尔温、小卢卡斯三人都是需要空间才能发挥自己的特长,一旦对手摆大巴,他们是很难凭借个人能力杀入对手腹地,自然也无法给对手制造威胁。
所以,贝尔温更像是埃里克森离队后在进攻端的补充,真正需要完善锋线还得再买一名中锋。目前最有可能加盟的是AC米兰的波兰中锋皮亚特克。若他能来,贝尔温这种擅长下底传中的边锋才能发挥最大作用。
别看现在的曼联,能够无下限哄着博格巴踢球,好像生怕他走人一样。
弗格森时代的曼联,可不是这样。
“吹风机”在“梦剧场”一直都处于说一不二的地位。
哪个球员觉得不爽,都可以走人。
曼联不会强留,俱乐部高层也不会为了保住球星而跟弗格森唱反调。
因此,保证了“铁血红魔”的凝聚力。
在范尼之前,斯塔姆在自传里面披露了曼联更衣室的细节,立马被弗格森卖到拉齐奥。
贝克汉姆讨老婆后,注重商业化,与弗格森闹出“飞靴门”,曼联就把贝克汉姆卖到皇马。
队长基恩,质疑训练时的游泳池温度,加上批判曼联的年轻队友,直接被弗格森踢走。
而范尼一直在曼联叽叽歪歪,被卖掉,也是必然。
这就是弗格森时代的曼联,无论球星的名气有多大,实力有多强,无论他们过去为曼联立过多少功劳,只要弗格森觉得你破坏了曼联的团结,那么,不好意思,你走人吧!
荷兰球星范尼斯特鲁伊,当然有实力。
他的门前抢点能力很强,支点作用和无球跑位都是当时足坛顶级。
范尼和亨利,就是当年的“英超双骄”。
2001年,范尼从荷甲的埃因霍温转会到英超的曼联,在老特拉福德的5个赛季,范尼帮助曼联获得1次英超联赛,1个足总杯和1个联赛杯冠军。
范尼曾经在英超和欧冠进球如麻,他的球技,是很好。
但是,他的性格,却不讨喜。
在球场上当“伪君子”也就算了(维埃拉披露的)。
在曼联队内,范尼也喜欢倚老卖老当球霸。
当时的C罗,从里斯本竞技刚加盟曼联不久,还没开发出“超级射手”属性,更多是被弗格森放在边路活动,为范尼和鲁尼等前锋输送炮弹。
年轻的C罗,技术细腻,有时候沉迷于盘带过人,难免会贻误战机。
一来二去饭,范尼就不爽了。
毕竟,在C罗身边,范尼的进球数,反而减少了——相比起C罗这样的突击手,范尼肯定更喜欢贝克汉姆那样的传球大师。
某次的曼联队内训练, C罗和范尼产生口角。
范尼嘴贱,讽刺C罗,“不服气吗?去找你爸去”。
当时C罗刚刚经历丧父之痛,范尼继续讽刺C罗,“你可以把奎罗斯当爹”。
因此,C罗发飙了。
可惜,当时的C罗,还没练出肌肉,被高大威猛的范尼吊打一番。
此事引发弗格森的不满,再加上曼联在联赛杯决赛没有给范尼出场的机会,范尼因此一直抱怨。
赛季结束之后,弗格森就决定卖掉范尼。
在皇马,范尼连续两年获得西甲联赛冠军,并且拿下西甲金靴,战绩比曼联时期更好。
而曼联在失去范尼之后,也没有引进其他中锋,直接开发了C罗的射门能力,在英超摆脱了被阿森纳和切尔西先后压制的尴尬,建立新的王朝。
所以,我的总结就是,在弗格森时代,无论哪个球员敢不服弗格森的判决,那么等待他的,只有离队的命运。
你觉得当时曼联应不应该不该卖掉范尼?
欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
我是体坛霸主 我来回答问题。
2001年曼联以创当时英超转会费记录的1900万英镑从埃因霍温签下范尼斯特鲁伊,在为曼联效力的5个赛季里范尼表现相当出色,那为什么在2006年范尼会突然加盟皇马呢?本期咱们旧事重提,一起了解当年范尼突然加盟皇马的原因。
原因一:触碰底线。
范尼突然离开曼联加盟皇马的第一个原因是他在曼联待不下去了,因为范尼得罪了被曼联视为“外来核心”的c罗!事情大概是这样的。
当时的c罗非常年轻,比赛中经常喜欢炫技,炫盘带,而且球风比较独,这让习惯在禁区附近吃饼的范尼很不爽,两人因此结下梁子!不过这只是导火索。
真正让两人水火不容的是2005年9月的一次训练中,范尼有意无意地踢了C罗一脚,C罗当即回喷了范尼,范尼也不是吃素的,立刻嘲讽c罗:你想怎么办,去找你的爸爸抱怨吗?
这句话彻底触碰了c罗的底线,因为c罗的父亲刚刚去世不久,愤怒的c罗直接上去和范尼开打!可惜的是在这次打架过程中还c罗并没有占到便宜,范尼看似打赢了c罗,实则打输了自己的未来。
我们都知道,团结对于任何一支团队来说都非常重要,特别是像曼联这种顶级豪门在队内打架那是绝对不允许的!虽然是c罗先动的手,但终究是范尼挑衅在先,眼里容不得沙子的曼联当然不会留下范尼。
原因二:年龄劣势
一个是巅峰末尾的30岁老将,一个是年仅21岁充满天赋,未来不可估量的超级新星,如果你是教练或者球队高层你会怎么选?我想绝大多数教练都会选择后者,事实证明曼联和弗格森也是同样的选择。
在范尼和c罗互殴事件发生后,弗格森要在这二人中间选一个,最终弗格森选择了21岁的c罗,尽管范尼曾为曼联打进150粒进球立下赫赫战功,可在球队未来面前还是无法避免成为牺牲品。
原因三:皇马巨变,范尼成最佳人选
2006年对于皇马来说是巨变的一年,这一年原皇马主席弗洛伦蒂诺因球队战绩糟糕引咎辞职,曾经红极一时的“皇马七大巨星”也在这一年分崩离析。
有了弗洛伦蒂诺华而不实的前车之鉴后,皇马新任主席卡尔德隆反其道而行,在转会市场上购买的都是合适的球星!不会再为了名气购买位置、功能相似的球星,而范尼恰好是当时最适合皇马的球星。
因为当时皇马的锋线实在是无人可用,罗纳尔多因伤病原因功力不足5成,劳尔因多年协助中场防守而丧失了射门灵气,罗比尼奥只会盘带,巴普蒂斯塔表现平平。
所以进球效率奇高的范尼正是最适合皇马的前锋!后来的故事充分证明了这是一次双赢的选择,皇马拿到了久违的西甲冠军,范尼则收获了西甲金靴。
结语:
作品纯原创!抄袭、搬运者一切法律后果自负。感谢您的阅读,如有补充或不同意见评论区留言!有喜欢NBA、足球的老铁关注我,每天带给您最专业的解读。记住我!和我带给你的故事。
到此,以上就是小编对于从埃因霍温到巴黎的问题就介绍到这了,希望介绍关于从埃因霍温到巴黎的4点解答对大家有用。