大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于天津泰达战况的问题,于是小编就整理了4个相关介绍天津泰达战况的解答,让我们一起看看吧。
2010年3月1日,于大宝加盟天津泰达。同年,出身天津泰达青训的2届中超最佳新人蒿俊闵加盟德甲豪门沙尔克04。不过,天津泰达并未受此影响,反而在赛季末发挥出色,以30战13胜11平6负、积50分的成绩,排名中超第2位。
正如题主所讲,这是一场精采的比赛,堪称中超名局!因为在这场比赛里出现的变化实在太多,其中更是包涵了令人心跳的各种原素!
到嘴边的鸭子就这么飞了吗?主场球迷一片挽惜!然而这时候天津泰达外援阿基姆蓬站出来了,93分钟时,阿基姆篷禁区边得球,他冷静地打了个弯刀球,令富力门将鞭长莫及,皮球应声入网!
赢了!泰达终于在面貌一新的水滴主场赢得了本赛季开赛以来的第一场胜利,热烈祝贺!
一场比赛进7个球,有红牌,有世界波,有登贝莱的处子球,有阿奇姆彭的读秒绝杀,如此热闹的球赛,当然精彩,当然好看----如果你不是双方的球迷,或者,你是泰达的球迷的话。
两支前两轮都没赢过的球队,放开了打一场进攻演练赛,菜鸡互啄也好,坚韧顽强也罢,比赛踢得确实赏心悦目:双方都大打攻势足球,防守都是走走过场尽点人事,比赛还不好看,那该去哪里哭去?
然后,一轮进球的互爆之后,除了泰达拿到手的三分,两支球队的技战术收获?一地鸡毛。
富力三场比赛进8个球,扎哈维进4球领跑中超射手榜,唐淼4次助攻领跑中超助攻榜,如此火力,冠绝中超。
然而,一顿操作猛如虎,却是一胜难求。前场美如画,后场却烂成渣,3战丢9球,这样的美丽足球,是不是只适合拿去参加友谊赛和表演赛?
有了前两场不胜的尴尬,本场比赛,斯托伊科维奇似乎有意补强防线,他放弃了萨巴,用后防中坚托西奇首发,结果,美丽足球已经深入富力骨髓,大家依然用眼神防守,用饱满的热情参与进攻---虽然富力的进攻,其实给前场的扎哈维们提供的真正机会,其实并不多。
泰达用三前锋告诉富力:同为前两轮都未尝胜绩的难兄难弟,哥陪你们玩美丽足球了!除了兢兢业业逼抢到位的杨帆,泰达的后防线彻底贯彻了既然与富力同为天涯沦落人,那就应该与他们一样,防守时点到为止的宗旨。
一场进攻基本靠灵光一现,防守漏洞百出的进球大战,赢了场面,输了底蕴。这样的富力和泰达,本赛季实在不能期待太多。
北京时间8月14日晚上,进行的一场中超第22轮的比赛,上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段,奥斯卡带球突破到禁区之后,被刘洋绊倒在地,通过慢镜头回放,这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规,可是,执法本场比赛的外籍主裁判马日奇,并没有判罚点球,这引起了很多上海上港球迷的不满。
当时,放在上半场伤停补时阶段,奥斯卡带球从中路突入到禁区之内,泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作,奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内,执法本场比赛的主裁判马日奇,则是示意方双球员暂停比赛,他独自一个人站在底线处,通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。
由于上半场的比赛,双方比分打成了1-1,如果判罚点球的话,无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇,凭借着他们两个人出众的脚法,都是可以把这一粒点球罚进的。那么,这样一来,上海上港在上半场比赛结束之前,就可以2-1取得比分领先。可是,在马日奇跟视频助理裁判沟通之后,他自己也到场边观看了视频回放,认为刘洋的这个绊脚的动作,不足以让奥斯卡倒地。
好在,这场比赛,上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利,如果因为这个点球,导致比分是1-1的话,这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨,免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度,自然是认为刘洋的绊人犯规,不足以让奥斯卡倒地,才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说,反正比赛已经结束,又是一场大胜,也不用太计较这个判罚。
8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达,全取三分,暂列积分榜第二名。
在上半场补时阶段46分钟,上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地,主裁判马日奇并没有判罚点球,上港球员质疑。VAR介入,马日奇通过耳机和视频裁判沟通,最终判定不是点球。
我们可以通过慢镜认真看一下,刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过,刘洋有做一个身体躲避动作,并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球,视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时,自己摔倒的,有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大,但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放,这个转播水平有点次。
另一方面,时间点处于上半场的补时阶段,双方的比分是1:1平,这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球,关键是这个点球没问题呀。不过,双方的实力还是有差距,最终上港还是赢了。
我是足球非球,原创回答,喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注,关注我你不亏!
中超第22轮比赛,上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门,随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战,阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分,艾哈迈多夫一锤定音。最终,上海上港5:1大胜天津泰达。
奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球?
这里争议的点球发生在上半场补时阶段,上海上港外援奥斯卡带球突入禁区,被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了,但是裁判在第一时间并没有判罚点球,因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。
随后,主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下,当奥斯卡突入禁区的时候,刘洋虽然在防守,但是脚好像碰到了奥斯卡,但是也不足以能让奥斯卡摔倒,而且我感觉有一点假摔的嫌疑。
但是这也是我自己感觉的,比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。
不过也不太紧要了,比较上海上港本场比赛发挥出色,以一场5:1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势,所以也没有过多的去追讨了。
你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢?
上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判,当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌?
作为球迷,我们应该多多关注比赛本身,而不是把焦点聚集到裁判身上,无论是多么高级别的足球赛事,无论是多么高级别的裁判,在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚,这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨,哪一赛事,哪一个裁判没有一两个争议判罚?
争议本身就是足球的一部分,占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好,因为这次犯规裁判是可以判罚点球的,但是也不能说那么明显的点球,从奥斯卡倒地瞬间来看,更本看不出刘洋多么明显的犯规,至少在慢镜头中我们看不到,所以在这个时候我还是相信裁判的。
从慢镜头回放看,奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间,刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚,如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡,我们期待球门前面的机位,这个位置或许能看得更清楚。
我们再看看当时主裁判的位置,主裁判一直都跟随奥斯卡后面,他的视角也不是一定能看清楚这次倒地,他的视角被奥斯卡的身体挡住了,所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。
所以,笔者认为,这一球裁判的判罚没有问题,如果是判罚了点球,泰达球迷也没话说,因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。
曾几何时,中超联赛有几位球员被称为恶人,其中谭望嵩因为在北京奥运会上的一次飞踹被球迷铭记在心,一张杀伤力很强的动图也一直是球迷调侃的代表作。
如今34岁的谭望嵩已经进入了职业生涯暮年,然而年龄的增加并没有让谭望嵩变得沉稳,中超联赛第14轮天津泰达与山东鲁能的比赛中,谭望嵩的一次“废人式”铲球就再次为自己招致了红牌。
这场比赛谭望嵩在下半场替补出场,出现在左后卫的谭望嵩与山东鲁能的齐天羽多次对位,比赛踢到第69分钟,谭望嵩的一次铲球非常凶狠,一点收脚的意思都没有,齐天羽躲闪未及还是被飞踹踢到了左脚脚踝,主裁判李海新第一时间给了谭望嵩一张黄牌。
此时齐天羽趴在地上疼的拍地,起身原本想开任意球的齐天羽因为脚踝疼痛接受了队医的处理,此时李海新接到了VAR裁判的提示后回看录像取消了此前的黄牌改为红牌罚下了谭望嵩。
虽然谭望嵩一度拒绝下场,泰达队也有多名球员过来圆场,但是显然这个动作给红牌是没有任何问题的,这种砸人饭碗的犯规确实非常危险。
无独有偶,距离谭望嵩被罚下不到10分钟时间,山东鲁能外援费莱尼在对抗中与对方发生一些摩擦,而费莱尼一个隐蔽的报复击打对方头部的动作被VAR捕捉到,虽然相比而言动作不大,但是性质非常恶劣,VAR的介入也让费莱尼被红牌罚下,甚至很可能会面临追加处罚。
到此,以上就是小编对于天津泰达战况的问题就介绍到这了,希望介绍关于天津泰达战况的4点解答对大家有用。