大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba全能球员的问题,于是小编就整理了1个相关介绍nba全能球员的解答,让我们一起看看吧。
谢邀。
有时候我们看着数据上场均三双,就会觉得这个球员非常全能,因为他在负责得分的同时还能拿到10次或者10次以上的篮板和助攻。
但是在实际的比赛中,这样的数据就意味着这样的球员,他掌握了大量的球权。而一支球队,如果要想整体性出色,团队氛围好的话,球权不能只集中在一个人或者某几个人手里面,要像以前的老马刺那样,每个人都能触碰球,每个人都分享球,每个人都愿意跑动,愿意给别的队友挡拆。
但是往往能够拿到数据上场均三双或接近场均三双的球员,他个人都有着非常出色的身体和能力,并且把这个身体和能力,结合的特别好,像以前的奥斯卡·罗伯特森,像这几个赛季的威少包括从未拿过赛季场均三双但是他的助攻数得分篮板都排在联盟前列的詹姆斯,都是这类身体素质极其出色,极其强壮,个人能力特别突出的球员。
如果仅仅论能力全面,那场均三双或者三双场次就可以了。
前面说了奥斯卡·罗伯特森说了威少,这两位是NBA联盟,到现在为止,唯二做到过赛季场均三双的球员,但是还有像杰森·基德和魔术师埃尔文·约翰逊这两位,在三双场次上来说,跟詹姆斯也是旗鼓相当。
如果以三双论全面,那么我们就在这5名球员里面分个高低便是。
除了三双这个数据我们还应该看看攻防两端的均衡性,就看最佳防守阵容吧,目前来说这五位里面最佳第一防守阵容最多的是詹姆斯,他有五个;然后是杰森·基德,他有4个,其他的就没有了。
看起来詹姆斯就是最全面的那个球员。
如果詹姆斯一直不来湖人,我们便会一直肯定詹姆斯的突出能力,但是在湖人这个赛季我们发现,即便是詹姆斯能力全面成这个样子强成这个样子,也还需要合适的阵容去搭配,才能发挥詹姆斯的威力,否则就不能赢球。
那要这个所谓的全面有什么用?
无论某个球员全面或者不全面都还是要依据篮球的本质——团队运动,去运作,去搭配阵容,才能够赢得最终的胜利。
简单点说,我们就算肯定了詹姆斯是NBA历史打到现在最全面的球员,其他的都是不那么全面的球员,那最终他们所在的球队能否赢球,还是得看搭配的球员是否合适恰当才行。
所以我并非说是否定詹姆斯的全面性,而是说,把这种最全面球员的头衔给詹姆斯是没有任何实际意义的,无论全面与否,他都需要一批最适合他的队友。
好比斯蒂芬·库里,跟詹姆斯比起来他算是能力不全面吧,除了三分控球和组织,防守是基本上一点也没有,那他为什么能够战胜詹姆斯?并且在4年里面,打赢三次?
还不就是靠着他的那个团队的整体性比詹姆斯的球队的整体性要更好!
篮球除了能力做底子之外,更重要的在于两个字——合适。不合适,就算某名球员再强、再下不得地,那都只是昙花一现。
您看,我是承认詹姆斯是最全面的球员的,而且是历史上最全面的球员的了,但是这并没有办法让詹姆斯取得最终的胜利,他想赢还是得搭配顶级的三分手、能投三分的大个子、以及一名能够持球强攻篮筐的球员。
至少因为詹姆斯的全面给他搭配队友相对于给勇士体系里面加入队友要更简单,因为他杵在这儿,然后队友要做的事情,就没那么复杂,最起码不用不停的跑和挡拆,能够投进就不用想事情。
就这样了。
文|阿闲:欢迎关注~~~~~~
个人认为做好自己位置上原本应该做的事情就算全能了,像詹姆斯和威少这样,虽然经常可以打出三双,数据上也是非常好看的,基本上可以填满所有数据栏,但是实际上抢走了队友的很多功能,反而有时候不利于团队的良性发展。
篮球是五个人的,菲尔杰克逊说过,一场球的数据就像一块蛋糕,每个位置的球员都需要各司其职尽量拿到属于自己的数据,所以并不是数据全能就是全能,要看真正对于球场产生的积极作用。
技术上的全能更加有利于球队发展
相比于乔丹和科比,詹姆斯的篮板和助攻数据显得更加豪华,但是生涯的成就却是逊色于前两人的,这就是因为詹姆斯的技术全能不如数据显示的那么好看。
球场上的中锋、前锋和后卫都有自己的职责,如果因为一个全能型的球员损害了其他位置队友的数据利益,那么对于胜利来说就是背道而驰了。
威少也是相同的情况,再多的三双也转化不了更多的胜利,连续三年场均三双,却很可能连续三年止步于季后赛首轮。
数据已经失去了原本的意义
其实乔丹科比这样的球员,也是有能力每场去拿到三双的,乔丹年轻时候还拿过连续八场三双的数据,但是这样的打法并不能得到总冠军。
后期乔丹比较专注于得分,篮板、组织等其他功能自然有适合的队友去完成,各个环节合作才能实现总冠军的梦想。
特别现在是一个数据井喷的年代,三双很容易就可以拿到,这样的球员就被成为全能,那么很能篮球会变成刷数据的游戏,而脱离了胜利的本质。
所以即便上古时代的大O场均三双,在当时也不过是被绿军和湖人碾压的角色,生涯只是依靠贾巴尔拿了一个冠军,反而是拉塞尔、乔丹、邓肯这种专注于位置本身的球星能取得更大的成功,这才是真正意义上该有的技术全能。
篮球方面,说到底就是进攻和防守,两个都做好了就是全能!
首先,要具备绝对的进攻技巧和手段,毕竟,篮球是比分高分低来决胜负的!一个球员,如果具有十分出众的得分能力,那一定程度上就具备了全能的基础,得分能力十分出众,就需要对方至少要用两名以上的球员来限制你,这样就给队友拉开了空间,自己也有高效助攻的机会!
防守,防守更多的是拼的意志和身体素质或者说天赋,然后就是经验!
在NBA,全能的,基本上就是能同时进攻防阵营的人!不是什么各种数据满天飞的!一个具备一定顶尖进攻能力的人,要刷数据,真的是太简单了!
首先谢谢你的邀请。全能,对于现在的绝大多数媒体和球迷来说,那就是指的数据漂亮。比如某一个球员在某场赛事中拿到诸如30+10+10的数据,那么我们本能上就认为这场比赛这个球员打出了全能的比赛。且不管这个数据是如何拿到的,我相信绝大多数人的第一反应应该是该球员全能,再其次深入了解观看比赛录像,才知道这个数据到底是真实的在攻防两端帮助了球队,还是为了得到这样的数据而刻意的去得到,这两个在本质上是不同的,对于球队的意义也不一样,前者是真正的carry球队,后者有时可能会伤害球队其他队员的权益和比赛体验。(具体是谁我就不说了,怕被喷哈哈)
其实我很赞同前面那位兄弟的回答,那就是数据的全能并不能完全代表该球员就是一个全能球员。在如今联盟进攻回合和场均得分如此之高的时代,一个球员拿到三双或者更漂亮的数据并不是十分困难。所以我认为全能的球员必须要满足以下几个条件。
首先是持续稳定的得分输出,篮球比赛归根到底还是得分高的另一方获得胜利,球员在个人数据栏中最主要的一项还是得分的高低。其中还要持续稳定的场场输出较高的得分,要做到这一点便十分困难。
其次便是球员在防守端对于球队的持续帮助,好的防守表现可不只是抢多少篮板盖几个帽那么简单,打个比方吧。原来在森林狼效力的勒夫被称为篮板怪兽,现在在湖人的麦基是盖帽高手,但是在最佳防守球员的讨论中从来没有这两人的身影。所以说当一个球员不仅在进攻端可以场均输出稳定的得分,在防守端还可以成为球队防守端的关键人物时,毫无疑问这个球员是全能的球员。
我个人认为NBA历史上最全能的球员前三位分别是:乔丹、詹姆斯、加内特。欢迎在评论区讨论,说出你心目中的最全能球员。
到此,以上就是小编对于nba全能球员的问题就介绍到这了,希望介绍关于nba全能球员的1点解答对大家有用。