联盟杯和优胜者杯哪个好=~=联盟杯和优胜者杯哪个好一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联盟杯和优胜者杯哪个好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍联盟杯和优胜者杯哪个好的解答，让我们一起看看吧。

联盟杯,什么优胜者杯,国王杯都是什么意思,参赛资格怎么规定？

联盟杯是欧洲仅次于冠军杯的一项赛事，是各国优胜者杯或国王杯冠军参赛，联赛中除了参加冠军杯的球队之外，名字靠前的球队有资格参加联盟杯赛，冠军杯小组第3名也可参加联盟杯淘汰赛。

什么是欧洲三大杯？

　　欧洲三大杯，是指1971年至1999年间同时存在的三项欧洲足球赛事，分别是欧洲冠军联赛（包括前身欧洲冠军俱乐部杯）、欧洲优胜者杯和欧洲联盟杯。这三项赛事都由欧洲足联举办，代表欧洲足球俱乐部级别最高水平。　　1998/99赛季结束后，欧洲足联将优胜者杯与联盟杯合并成为新的欧联杯。从此欧洲不再有“三大杯”，欧洲三大杯成为欧洲两大杯。只剩冠军杯、联盟杯两大杯赛每年由俱乐部争逐。截止2015年，完成欧洲三大杯大满贯的足球俱乐部共有尤文图斯、阿贾克斯、拜仁慕尼黑以及切尔西4支球队。

新世纪之前，欧冠，欧洲联盟者杯，优胜者杯地位差别大吗？

当年“欧洲三大杯”时期的欧冠，豪门和球星都没现在多？你信吗？

现在的“欧洲两大杯”是欧冠和欧联杯，如今的欧冠，对于欧联杯是占据压倒性的优势。而在上世纪的“欧洲三大杯”时代，欧冠（欧洲俱乐部冠军杯）是地位最高，但对同时期的欧洲优胜者杯和欧洲联盟杯的优势，并没有达到“完爆”或“吊打”级别！

咱们先回顾一下“欧洲三大杯”时代，“欧冠”在1992年由“欧洲俱乐部冠军杯”改制为“欧洲冠军联赛”，在资源方面，逐渐向主流足球联赛的顶级豪门倾斜，而1999年欧洲联盟杯与欧洲优胜者杯合并，欧冠“扩军”为32队，这意味着联盟杯被“挖空”，大部分的足球豪门和足球巨星都被“搜刮”到了欧冠足球赛场。

而在此之前，欧冠对于优胜者杯和联盟杯的优势没有那么明显，改制和扩军之前，欧冠是各联赛的联赛冠军才有资格参加，这导致了“小世界杯时代”的意甲亚军季军球队，也没资格参加欧冠（只能参加联盟杯），参赛名额少，让欧冠充满偶然性。因为“四大联赛”球队数量在欧冠并没优势，所以那几年包括罗马尼亚布加勒斯特星、南斯拉夫贝尔格莱德红星、法甲马赛、荷甲阿贾克斯和埃因霍温等“非主流联赛”球队，也能获得欧冠冠军。

与当时代表“联赛冠军”参赛的“欧洲冠军杯”不同，欧洲联盟杯规模较大，往往联赛第二第三第四名也能参赛，在这种情况下，像“小世界杯”时代的意甲，因为联赛整体实力强大，获得联盟杯冠军的几率就比欧冠更大。欧洲优胜者杯是各国杯赛冠军参赛，各队实力参差不齐（毕竟低级别联赛也能拿杯赛冠军），杯赛本身偶然性就大，所以优胜者杯几十年历史，都没有哪支球队能卫冕成功。

在欧冠扩军之前，球星没有像现在这么集中，球星们要转会时，也没有把买家的欧冠参赛资格看得很重——马拉多纳选择那不勒斯，巴乔选择尤文图斯，罗纳尔多选择巴萨和国际米兰，当时这些球队并没有获得欧冠参赛资格，但依旧可以买到各时期的足坛第一人，这在现在是不可想象的（就好比梅西C罗选择沃特福德或西班牙人这样的球队，可能性很低）。

这样说吧，在上个世纪的“欧洲三大杯”时代，球员有没参加欧冠，跟能不能获得金球奖几乎没啥关系。在1990年-2006年之间，像连续17年的金球奖得主（马特乌斯、帕潘、巴斯滕、巴乔、斯托伊奇科夫、维阿、萨默尔、罗纳尔多、齐达内、里瓦尔多、菲戈、欧文、内德维德、舍甫琴科、小罗和卡纳瓦罗），都不是从欧冠冠军球队产生，其中的巴乔、维阿和罗纳尔多等球星，甚至在没有参加欧冠的情况下，都能拿到金球奖。

简单说，就是上世纪的欧冠，在地位方面是比联盟杯和优胜者杯更高，但没有现在欧冠对欧联杯的优势那么明显。那时候联盟杯或优胜者杯也能有国际米兰、巴萨、皇马、拜仁或曼联等足球豪门参赛（当时的拉齐奥帕尔马等球队也不容小视），也能有马拉多纳、罗纳尔多、巴乔、巴蒂斯图塔、马特乌斯、菲戈、布冯或克林斯曼这样的顶级巨星也经常混迹其中。

当然，随着欧冠在1999年“扩军”，联盟杯与优胜者杯合并，四大联赛的第三第四名也能参加欧冠，欧联杯沦落为第五第六名的球队参赛，在含金量方面，自然不如联盟杯时代。到了“欧罗巴联赛”时期，欧联杯几乎变成“鸡肋”，要不是因为欧联杯冠军有欧冠参赛资格的话，估计真没几支足球队的愿意像上世纪那样重视联盟杯！

对于“欧洲三大杯”时代，你还有哪些印象？你更喜欢当年的“三大杯”还是现在的“两大杯”？欢迎一起讨论。

90年代，三大杯除了优胜者杯稍微差一些，影响力都很大，差不太多。无论哪个杯的冠军都会受到很强的关注。相比之下，联盟杯竞争更激烈，豪门扎堆，更像现在的冠军联赛。冠军杯球队少，经常有非豪门球队爆冷夺冠。而联盟杯中汇集了出冠军外所有豪门球队，放到现在看皇马巴萨必有一个，特别是意甲，饮恨联赛的太多了，都跑去踢联盟杯了，结果联盟杯的冠军多为顶级联赛大球队。

当年的欧洲冠军杯是只能联赛冠军加冠军杯卫冕冠军参加，联盟杯和优胜者杯合并前是五大联赛2-5名可以参加联盟杯，杯赛冠军角逐优胜者杯。

三大杯中衡量一个联赛整体实力无疑是欧洲联盟杯，首先优胜者杯由于是各国杯赛冠军参加，各国杯赛赛制都为主客场淘汰制偶然性过大，加上各国豪强都集中精力争夺联赛冠军，或多或少会不那么重视杯赛，客观是减少了优胜者杯的含金量。

而当年欧洲冠军杯只能是各国联赛冠军一个队加冠军杯卫冕冠军参加（若当年联赛冠军和冠军杯卫冕冠军重叠时由本国联赛亚军顶替）。而五大联赛竞争激烈，具有夺冠实力的2-5名只能扎堆联盟杯，当年皇马巴萨，米兰双雄尤文那不勒斯，拜仁等等都是联盟杯常客。冠军杯可能8强争夺战才出现豪门对决，而欧洲联盟杯小组赛甚至资格赛就可能出现强强对话，最终能拿到联盟杯冠军的都是一路血战过来的。

所以按含金量来说我认为当年欧洲联盟杯大于或等于冠军杯，优胜者杯含金量最小，若有不对，请指正。

这几项杯赛差别很大，冠军杯是俱乐部比赛最高级别赛事，联盟杯和优胜者杯都是次要比赛，因为冠军杯的参赛者都是各国联赛前几队参加的比赛，而联盟杯和优胜者杯的参赛者水平参差不齐，很难与冠军杯相媲美。

以前的欧洲优胜者杯跟欧联杯哪个更有含金量？

欧洲优胜者杯是各联赛的杯赛冠军之间的冠军争夺战。欧联杯是由欧洲优胜者杯和联盟杯合并后产生的大型杯赛，参赛队伍不止各联赛的杯赛冠军，还有各联赛没有获得欧冠资格的次一级别球队。

相比而言，优胜者杯的参赛队伍能够夺得本国杯赛冠军，自身实力在当时肯定不弱，有些甚至就是联赛冠军。所以，他们之间的对决往往都十分精彩！

而且，欧洲优胜者杯直到被欧联杯合并之前都没有出现过卫冕冠军！难度之大可想而知！

以下附图。

这还要问吗！？优胜者杯含金量高是无庸置疑的，优胜者杯是冠军才有资格参赛（各国杯赛冠军）的比赛，而联盟杯则是各国联赛非冠军的名列前茅球队参赛的比赛，用直白实诚的话来说就是失意者的安慰赛。三大杯时期，优胜者杯和冠军杯是决赛单场决胜的，而联盟杯决赛是主客场双回合决胜的。有一重要佐证：三大杯时期，欧洲超级杯是由优胜者杯冠军和冠军杯冠军对决的，而优胜者杯冠军获胜比比皆是

感谢邀请，首先优胜者杯是各国杯赛冠军参加的，而联盟杯是仅次于欧冠的杯赛，我认为从实力上讲，应该是联盟杯冠军要强于优胜者杯，原因，参加优胜者杯的各国杯赛冠军，而杯赛本身就有一种偶然性，而联盟杯是各国联赛打的不错，而又不能参加欧冠的球队参加，综合看，还是联赛靠前的实力要优于杯赛的实力

感谢邀请！从媒体报道和球迷关注来看，肯定是之前的欧洲优胜者杯冠军会比较有含金量！ 先简单介绍下欧洲优胜者杯吧：欧洲优胜者杯开始于1961年秋季，是由欧洲各国杯赛冠军球队参加的赛事，1999年欧足联改制将欧洲优胜者杯取消改为欧洲联盟杯，简称欧联杯！

所以从欧足联举办的赛事重要性来看，其实是相同的，都是欧足联第二个重量杯赛冠军，冠军一样都有特权，参加下赛季欧洲冠军杯，所以也是某些强队在本国联赛表现不佳的情况，专心主攻欧洲优胜者杯或者欧联杯冠军，来获得参加下赛季冠军杯的一种选择！

但是同样的赛事等级，为什么现在的关注度和含金量会下降很多呢？我的分析是这样：

1.1999年以前那时候还没有现在的金元政策加持，5大联赛之间的实力都比较均衡，实力相差都不大，能参加欧洲优胜者杯的球队实力也都不冠军杯赛的差多少，自然比赛的精彩程度就提升很多,能获得欧洲优胜者杯的冠军，也是一种很高的荣耀!

2.1999年之后金元政策盛行，有大资金支持的俱乐部不断通过资金投入提高转会费，集中拉拢聚集一流球星，特别是皇马，银河战舰的美名就此得来！所以强队巨星云集越来越强，原来差距不大的球队，几个主力球员的出走，和几个主力球员的补充，来回差距就开始拉开！现在的5大联赛，法家能拿的出手的就剩巴黎和摩洛哥，德甲就剩下拜仁了，曾经的有“小世界杯”之称的意甲就靠尤文出点成绩，西甲也就是三巨头“皇马，巴萨，竞技”，英超算是最热门的联赛了也就是“曼联，曼城，切尔西，利物浦”等等，能算得上好的球队，参加欧洲冠军杯的数量都不够，每年的欧洲冠军杯16强球队大部分还是这这几支球队里出来！你说欧联杯的球队还会有人看吗？

所以总得来说，现在的欧联杯的整体水平已经因为球星集中化后，变得很少有大牌球星会参加的杯赛，球队水平不够，没有大牌球星的加入，自然没有了吸引力，含金量也就是下降很多了！

这是我的一点点看法，欢迎您提出您的宝贵意见探讨，关注小礼拜体育，谢谢感恩！

到此，以上就是小编对于联盟杯和优胜者杯哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于联盟杯和优胜者杯哪个好的4点解答对大家有用。