中国队乒乓球让球朝鲜=~=乒乓球 朝鲜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国队乒乓球让球朝鲜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国队乒乓球让球朝鲜的解答，让我们一起看看吧。

女国足金袍加身前，你有哪些看法？

上个世纪八十年代初，丛者余（1984年—1988年）、商瑞华（1988年—1991年）、马元安（1991年底—2001年）三位教练带领女国足取得了非常好的成绩，国人和媒体称女国足为“铿锵玫瑰”。

说说日本，淘汰赛对朝鲜，澳门开出赢面各50%的盘口后赔率走势偏向日本女足，最终日本女足虽取胜，但技术统计表明日本防守能力不足，

日本10射3中2进球2角球、朝鲜10射1中1进球5角球。一样的对手，防守数据女国足明显比日本强。近三年日本对女国足实力偏强，博彩盘口都开出让一球或0.75球，

但明晚决赛澳门盘口只开出了让半球，

说明此届亚运会女国足有长足进步，之所以还被日本让球，个人观点认为是女国足整体进攻的有效性弱于日本。但就在8天前女国足赢下了近三年没赢过的朝鲜！

天佑中华儿女！预祝女国足夺冠金袍加身！

在此呼呼吁，央视直播央视直播央视直播！查了央视体育台没有直播计划。

足球比赛中为什么会有人墙，排列人墙有什么用？

谢悟空官方帐号邀请。在足球比赛中会看到会有人墙排列，这是按照足球比赛规则必须执行的。当然只有在罚任意球时。而且是在接近禁区才会执行这一规则。其目的是增加射球难度。要不然就与直接点射一样了。详细内容可参看央视五套体育栏目:"足球直播"“足球之夜"点评。

主要目的就是一个：降低罚球队员踢中球门的概率，提高对方射门得分的难度。

正式比赛中，球门尺寸为长7.32米、高2.44米。如果敞开让对方射门，现在职业运动员的爆发力和准确度在挑战守门员的反应速度上占有很大优势，因此必须增加其射门命中球门的难度。人墙就成为了第一选择——现在球员的身高一般都在1.7m以上，加上运动员的弹跳力垂直高度60-80cm，当球员跳起来时防守时，直接能把所处位置身后的球门空间完全遮蔽掉，如果罚球队员想在这排人墙头上越过并坠入身后的球门，必须让球在一定距离内先快速上升再急速下坠，这个难度很大；而当罚球队员想从一侧绕过罚球队员时，球在水平面上的弧度就必须很大；而罚球队员不考虑越过或绕过人墙，那就要直接选择守门员直接把守的球门范围。

这样，排人墙的好处就是可以有效的将守门员的反应劣势扭转。

而一般排人墙，有着一般的通用原则——由4-6人组成人墙，多由攻击队员参加，而且一般是按照身高中间高两边低的站法或靠近守门员一侧最低；守门员决定人墙挡哪一边，他守另一边；人墙防守的一侧，最外边的队员应当是站在对方罚球点与本方球门柱之间的连线上，人墙排列紧密，不留空隙。

有排人墙就有对付人墙的办法，一般不外乎以下几种：

1、磨炼脚法，使人墙造成的困难不成为困难，现在的任意球高手无不是弧度、速度兼具，使任意球成为一种艺术。

2、出奇不意，打人墙跳起的脚下空间。

3、拆人墙，一般是在防守方排人墙时进攻方队员插入其中，在罚球时迅速低身或跳起，用自己身体拆开的空隙完成进球。

4、假射真跑战术，迷惑防守队员，让其自乱阵脚露出空隙

5.任意球配合，让空档队友射门

谢邀。

查了些资料，没有发现关于足球比赛人墙源头的知识，只是从现代足球开端不久，因为进球太过容易，人墙就应运而生了。

人墙的主要功能，当然是在进攻方获得任意球（直接&间接）时，设置的防线，目的是遮挡对方罚球队员直接面对球门的角度，增加对方射门的难度。

借用战争场面来比喻下，罚任意球好比火炮，有直射和曲射，直射的威力当然很大，曲射是要绕过防线（或者高山等等）射击防线之后的敌人。那如果没有人墙，罚任意球就好比直射火炮，只要射正，力量、速度都可以发挥到极致（这就跟踢点球没啥区别了）；而有了人墙，就顿时变成了曲射火炮，必须要在速度、力量的同时兼顾角度、弧线，这个难度自然增加了很多。

有了人墙之后，攻与防之间的力量均衡了，自然就会衍生出很多天外飞仙般的战术配合，有的轻松写意，有的一气呵成，有的则会让人目瞪口呆，那些经典的任意球案例不胜枚举。

还有个有意思的画面（看上图），劳尔、菲戈、贝克汉姆、罗纳尔多、齐达内、埃尔加多、古蒂、卡洛斯……虽然身价可能已经不是最贵，但却是史上最豪华的人墙……古往今来，恐怕再也凑不齐这么豪华的球星阵容了……

谢邀！防守方对进攻球员范规后，裁判一般会安排进攻方主罚任意球，不管是直接任意球还是间接任意球，目的都是对防守方进行惩罚。在射门的有效范围内，排人墙是防守离本方球门较近的直接任意球时特有的一个战术，目的是帮助本队守门员封死射门角度和增加罚球队员射门或传球的难度，使进攻方进球的难度大大增加，也就是让射进门框范围的概率大大降低，其余的角度留给守门员防守，这里要补充的是人墙完全由守门员指挥，排人墙的队员无条件服从守门员的安排，只有这样才能让守门员集中精力守门。还有一种就是离球门较远一点的间接任意球，由于间接任意球不能直接射门，所以只会有一两个队员排人墙，目的是封死罚球队员的传球路线从而达到破坏对方进攻的目的。

看看昨天中国和朝鲜比赛王大雷排的人墙，再想想世预赛中国和叙利亚被绝平曾诚排的人墙！显而易见，人墙的作用就是——玩儿死门将没商量！哈哈哈，开个玩笑，踢过球的人都知道，但凡脚法好一点，都不用职业球员，你要是离门20-25米的任意球你不排个人墙，只要不打呲，跟点球没啥区别，你还给不给门将点儿机会哈哈！

想一想，如果你在射门时，面前都是他们在当人墙，进还是不进？那就只是个问题，老子看的都爽！

本赛季排超联赛争议最大失意最大的是王之腾主教练。大家认同吗？

愚者认同这个观点。历史上上海女排就是一个强队，取得过不错的成绩，也出现过马蕴文这样的国家队主力球员。上海队也舍得花钱，引进强援从不吝啬，曾经引进过金软景。今年在全球疫情影响下，好几个队都没有能够引进外援。上海队还是引进了不错的外援。依据上海队纸面实力是冠军的有利争夺者，至少是要进决赛的。很可惜上海队最终只得了第三，看着江苏队和天津队打决赛。让人诟病的不仅仅是成绩，关键是缺乏王者的气势，联赛上充满了算计，遇到强队未战先怂，美其名曰战略性放弃。争取进入四强时和恒大队打默契球联手做掉了山东队。四强赛前又火线引进八一队的强援，吃相有点难看，结果比赛时脆败，0：2结束了半决赛，让人大失所望。一路走来主教练像个小男人，让人看不起。成绩固然重要，血性更加重要。看人家江苏队全华班，遇到强队更强👍，决赛先下一城1：0领先天津队。就是最后江苏队没有战胜朱婷领衔的天津队，也虽败犹荣。两支全华班球队打决赛看着都赏心悦目。希望上海队从今年的比赛中吸取教训，打出王霸之气，来年取得好成绩。

2020-2021赛季排超联赛落下了帷幕，如果说哪位教练最受争议、失意最大那肯定是王之腾。争议之处，在于四强阶段他“放水”恒大，做掉了山东；失意之处，在于他算盘打尽却没能打进决赛，负于江苏。排球界让球、放水不是什么新鲜事，在这点上陈忠和也曾犯过这样的错误。仅从教练这一个角度来说，王之腾确实要学学郎平的大气和魄力！

打球还需自身硬，2018年世锦赛郎平两度坦然面对美国。

一支球队要想取得比较稳定的成绩，最终还是要靠个人的自身实力。在赛制上耍“小心思”、刻意去选择对手球队是走不长远的。

1.2018世锦赛，郎平面对任何对手都没有选择退让。美国女排一直是中国队死敌，由于“光束二传”格拉斯的存在，美国队几乎是世界上打得最快的球队。虽然郎平一度为美国女排主教练，但从2013年接手中国女排以来，中国对美国还是连吃败仗。为了啃下这块“硬骨头”，郎导也是狠抓球员的基本功，特别是发球环节。没有攻击性强的发球，破坏不了美国队的一传，2、4号位两边拉开太快，高大的中国女排是跟不上美国的速度的。

2018年世锦赛，中美大战郎平让全队发球都攻击美国队的自由人，这一招取得奇效，美国在一传不到位的情况下，只能打调整强攻，而由于球员个人强攻能力有限，碰上中国队的高拦网，美国完全被限制，中国队竟以3：0拿下胜利。按照赛制规则，中国队完全可像塞尔维亚那样去选择对手，从而避开美国。但郎平的态度是：“见一次就要碰一次，今年躲过去了，明年奥运会还要碰，你永远都要躲着对手吗？”这就是“铁榔头”的态度。

2.“黄金一代”也曾让球，陈忠和称有违背体育精神。2002年女排世锦赛，陈忠和带领的“黄金一代”也出现了让球事件，中国队先后负于希腊、韩国，为了避开强大的意大利，而选择了巴西女排。从此，也与巴西女排结下“宿怨”。巴西女排的“黄金一代”也曾中国队18连败，几乎到了见一次灭一次的地步，可见当年让球事件对她们的影响。

对于这件事，陈忠和在后来的采访中是这样评价的：“选择对手是符合规则，但做法是有悖于体育精神，自己也后悔不已。”从陈忠和、郎平在世锦赛上的态度来看，郎平敢于面对任何一个对手，还是非常令人敬佩的。至于上海队主教练王之腾今年排超联赛四强阶段的做法，应该说与陈忠和当年让球事件有异曲同工之妙，符合规则，但有违背体育精神吧。

上海、北京等强队趋于老化，培养年轻球员应向江苏学习。

今年排超联赛决赛，让我们看到江苏女排的强大、她们球队年轻球员培养的成果。这几年，江苏是一直“全华班”打天下，球队的磨合在2021年也达到顶峰。张常宁、龚翔宇在刁琳宇的调动下，攻防转换非常流畅、迅速，整个球队的配合也堪称完美。即便是在刁琳宇受伤的情况下，龚翔宇变身“首发二传”打得也是有模有样，江苏确实令人刮目相看。

1.天津夺冠倍受争议，球迷呼唤真正的冠军。江苏憾负，但在很多球迷心里她们是冠军，因为她们具备冠军的实力。即便是上海最终杀入了决赛，这种选择对手赢来的机会，又会获得多少球迷的尊重呢？眼下，上海、北京两支老牌强队老化非常严重，如果失掉利普曼、拉尔森这样的外援，上海、北京跟江苏有得打吗？

纵然，花大价钱请来外援，仅拿到第三名的成绩，应该是不符合王之腾的心理预期的。自身球员培养不出来，靠每年更换外援来临时磨合，很难打出像江苏那样的攻防流畅的配合。即便是“十二冠王”的天津女排，现在也成了一支防守粗糙、一传不稳，只会靠球员个人能力打调整强攻的“俄罗斯队”。

江苏女排给今年联赛确实给大家很大的启示，中国联赛到底如何来打？要不要请外援，那外援与地方球队年轻球员的培养上到底应该有一个什么样的占比关系？是外援全部首发主力打满整个联赛，自己的年轻球员得不到上场？还是让这两者更有好地结合在一起，这的确是各支球队的主教练们应该思考的一个问题。大家觉得江苏的“全华班”模式就算是成功的吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于中国队乒乓球让球朝鲜的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国队乒乓球让球朝鲜的3点解答对大家有用。