球童红牌=~=球童好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球童红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球童红牌的解答，让我们一起看看吧。

泰州远大对阵广州富力时，主裁对场外队员直接红牌。依据是什么？

广州富力此役真是输球又输人啊！替补席上的范云龙抢球时推搡了泰州远大的主场球童，聪明伶俐的球童顺势倒地不起，当值主裁给了范云龙一张直接红牌。这跟武汉卓尔主帅李铁在和上海上港的联赛中犯下的错误是一样的。

北京时间今天下午三点，本年度中国足协杯第四轮展开了全面的争夺，其中一场比赛爆出了最大的冷门，中乙球队泰州远大主场1比0击败了中超球队广州富力，顺利晋级足协杯的16强！许嘉俊在比赛的第48分钟打进全场唯一进球。

按照中国足协杯的规则，在与低级别球队交手时中超球队不能派外援上场，广州富力本场比赛派上了全华班。两支球队因此在实力上的差距并不是那么明显，也为前山东队主帅殷铁生执教的泰州远大主场爆冷创造了有利的条件。
客场面对中乙球队泰州远大，势在必得的广州富力依旧派出了众多的国内名将。虽然陈志钊、邹正、卢琳等都悉数首发出场，但是没有了“神锋”扎哈维强大火力的支持，富力在客场踢得心不在焉、毫无生气，输球也就在情理之中了。

为什么武汉卓尔主帅李铁会被裁判红牌罚出场，当时发生了什么事情？

事情的发生是这样的：当时比赛来到了95分钟，因为上港队的外援埃尔克森刚刚完成绝杀，自然武汉卓尔队很着急，想要扳平比分。

本来是一次很常规的事情，皮球被上港队球员踢出边线，按常理说，这个时候场边的球童应该要马上把球给卓尔队球员，谁知道这个球，迟迟没有给到武汉卓尔球员手里，无奈卓尔队球员只有自己跑到场边去捡球。

而看到了这一幕的武汉卓尔主教练李铁显然是大为不满，他立即上前准备质问小球童，被球队的教练组拦了下来，而场内的裁判，可能看到场外发生的这一情况，看到情绪激动的李铁，不容分说的立即将李铁罚出了教练席。

其实，抛开昨晚的这一插曲不说，武汉卓尔整场比赛表现的相当不错，我们可以通过一组比赛数据来进行分析，控球率是上港54%对比卓尔的46%、传球成功率方面上港82%对卓尔的74%，可以说上港主场的优势并不明显，而且这里面不得不提的一个数据是，在犯规方面上港远远多于武汉卓尔，23：11的犯规数，说明本场比赛，上港踢的确实不够好。

赢球其实很大程度上取决于上港外援球员的个人能力，胡尔克的助攻+小熊的一剑封喉，上港重金打造的豪华锋线，还是取得了很好的比赛效果，我想如果没有这粒进球，这场比赛武汉卓尔是可以全身而退的。

当然我们客观来说，即使小球童马上给到武汉卓尔球，这场比赛武汉队也不见得能够扳平比分，毕竟到了最后了，上港肯定是死守了，但是小球童的做法确实是值得商榷的，本来一场漂亮的绝杀，被这事情搅的，让人觉得上港赢的胜之不武啊！

所以，作为球迷来说，我们还是希望，少看到这样赛场内外的不和谐花絮，而要在技战术上提高。如果我们执著于在这上面做文章，是不利于中国足球有所提高的。

上海上港2-1武汉卓尔的比赛中，李铁被裁判红牌罚出场，整个过程是这样的，具体看下面的动图就明白:

首先，背景是埃尔克森在补时阶段破门，武汉卓尔急于争取最后的机会追平。

95分40秒皮球出界。

然后近处的上海上港主场球童似乎像是耍心眼，他没有把球捡回扔给武汉卓尔的球员。

当时李铁还只是有些不满，武汉卓尔球员和教练组都指着该球童，包括李铁。

然后李铁就冲动了，冲过去把球捡过来，还推了一把那位球童。

实际上这时武汉卓尔的球员更精明一些，在96分07秒，已经问另一位不耍心眼的球童要到了球，结果反而是李铁指导误了事。

由于抢球和推击球童，李铁指导喋喋不休，扰攘一番，到裁判重新坚定的手势让李铁出场，这时96分34秒。李铁在出场过程中，仍然找该位球童理论，非常激动。

当然，球童耍小心眼的事，不光上港主场有，即使欧洲大的俱乐部也有，只是那些球童往往演技好一点，例如捡球时摔倒，或者抛球时手滑，抛近了一些，耽误一点点时间，但是又不至于像上港这位球童那么过分，这种球童应该批评，应该要对自己的球队有自信，给武汉卓尔球，也不一定能追平，干嘛对自家球队这么没有自信。

当然，李指导这次有点过火，反而误了事，何必呢，一般耍心眼的都是个别球童，你问别的球童要，可能效率更高，而不是这样，向裁判投诉完，然后自己动手，反而耽误更多时间，武汉球员比李铁就要更理智一些，更聪明一些。

李铁上前质问小球童，从动态图来看，场边的第四官员已经在劝解李铁了，但是气头上的李铁，可能还没有平复情绪，然后第四官员通过耳麦，将情况告诉了主裁判，随后主裁判做出了让李铁离开教练席的动作。

原因还是上港队球员将球弄出了边线，形成死球的状态。这个时候，场边的小球童没有及时将球，仍给武汉卓尔队。因为当时的补时时间，已经来到了95分钟，武汉卓尔队落后一球，看到球迟迟没有进场地，场边的李铁也急了，随后他上前问了小球童，可能语气上有点冲动，随后就发生了题主说的一事，李铁被主裁判罚上看台。

应该说，除了这个插曲以外，这场比赛两队踢的还是挺平淡的。整场比赛，武汉卓尔的防守层次，一度让上港无计可施。虽然是升班马球队，但是李铁将球队的前后场三条线，打理的非常的好。

针对上港队的特点，武汉卓尔昨晚布置重兵在中后场，来防止上港的球员打渗透、利用个人能力打反击。而且说实话，除了那个点球和绝杀球以外，上港也确实没有寻觅到什么好机会，来打穿卓尔的防线。

从赛后的统计来看，上港的控球率和射门比，都是小幅领先于武汉卓尔，但是犯规数和黄牌数，都是高于对手的。这说明上港昨晚打的还是比较急躁的，一直打不开局面，让球员们的心理上出现了波动，如果不是个人能力比武汉强，这场比赛应该是以平局收场的。

拿下这场比赛后，上港排名上升两位，因为净胜球有优势，所以力压恒大排在积分榜的第二位，落后领头羊北京国安三分。马上开始的三线作战，对于几支亚冠球队都是考验。我相信积分榜肯定会有变动的。

我也希望中超联赛，这样的小花絮以后还是少看到为好。我们球迷想看到一场精彩的比赛，更多的希望中超球队提高自己的硬实力，而不是场外的客观因素。

事情很简单，上港球童故意拖延时间，李铁愤怒之下上前讨要球，并且推搡了这名球童，由于李铁擅自离开指定区域，并且对球童有推搡动作，因此主裁判把李铁罚上看台。
比赛进行到第94分钟，上港球员把球碰出场外，应该由武汉卓尔发边线球，但是在场的小球童出于私心，想拖延时间帮助上港获胜，于是就没有把球及时的扔给卓尔球员。

李铁有些愤怒，冲上去向球童讨要球，并且推搡了这名球童。
尽管比赛后武汉卓尔领队否认了李铁推搡球童的事情，他说“李指导可能跟球童发生了一些争执，但是李指导并没有推搡球童。”

从视频来看，李铁的确推搡了这名球童，但是武汉卓尔领队为什么要矢口否认呢？
这是因为足协有规定，教练员指挥时必须站在指定的技术区域内，并且不得有非技术性举动。

2017年，上港球队官员佩德罗就曾经离开技术区域，并且指责球童的做法被足协追加禁止进入替补席2场。

所以，卓尔领队肯定是知道李铁这个动作不仅仅是罚上看台这么简单，搞不好还会被追加处罚，所以这位领队是在为李铁开脱。
当然，也不排除这位领队的确没有看到李铁推搡球童的动作，在主裁判把李铁罚上看台后，李铁再一次冲向球童讨要说法，这次李铁的确没有推搡球童。

我觉得，李铁很可能会因为这个动作被足协追加处罚，李铁有些太不冷静了。

从赛后曝光的视频看，怒气冲冲的铁子疑似推了一把球童，看到球童后退了好几步，若真这样，裁判给红牌，没什么问题。

在比赛第94分钟，埃尔克森打入反超比分1球，在1-2落后情况下，上港把球踢出界外，此时，是卓尔的界外球，然而，小球童却没有快速把球给卓尔队员。

见到如此场景，铁子和两名工作人员冲向场边，向球童要球，从视频看，有个疑似推球童的动作，裁判很可能看到这个动作，直接把铁子驱逐出场。

这个球童做法不可取。

比赛都到尾声阶段，球童应该快速把球交给卓尔队员，实际上他没有。联想到过往发生的“上毛巾事件”，有评论称，这个小球童挺“专业”，个人感觉，作为一支冠军球队，上港在球童这个事上，不太光彩。

铁子若推人，实属不应该。

从视频看，小球童疑似被人推，往后退了几步。作为一名职业教练，怒质也就算了，真动手，就不该了。比赛可以输，但对一个孩子动手，是不是有点过了呢？

赛后发布会上，武汉卓尔的说：“李铁没有推人”，视频看，有人在推人。无论是谁推的，都不应该。小球童有错，可以理解，但推人者，不妥。

与申花的比赛，李铁几次大发雷霆造冲突，凌晨发微博道歉，到底是什么回事？

谢谢您的邀请！比赛进行到32分钟左右，李铁对主裁判的一次判罚不满，冲主裁判咆哮，并招呼球员走到场边。比赛结束后，与申花教练组又发生冲突。赛后新闻发布会，李铁一边讽刺崔康熙的战术打法不够先进，一边称教育球员“要学会控制情绪”。凌晨00.57时，发微博表示道歉。给一感觉，整一个表-演-帝！

这已经是李铁这个赛季至少第4次公开道歉了。中超第3轮拉斐尔无球状态下用球闷人被红牌罚下，李铁代为道歉。第4轮，因主场草皮问题，导致与建业之战延期，李铁道歉。第5轮客场挑战上港，因为球童问题，李铁被罚上看台，微博道歉。

对裁判的判罚，有意见甚至有情绪我认为都正常，也可以理解。但像李铁昨晚的表现，我认为真的过分了。还把球员招呼到场边，这不是罢赛么？虽然主裁判的处理还算果断，也算理智，趁机安排补水。否则，真不知道这场比赛会怎样收场。

赛后说是“与对方教练握手”，但所有现场球迷都看到了，电视和网络直播观众也都看到了，那是“握手”吗？不说孙世林是去劝架——作为球员去劝架，对不对或者说方式是不是最好另说。你那一个掌在孙世林的脸上，并且满脸怒气，你这是发的哪门子火啊？就算孙世林不是去劝架，就算你误会了孙世林，那一掌，也不是一名主教练应该做的事情吧？

你凭什么说评价崔康熙啊？别说人家是全北教父、亚洲排名第一的主教练，至少他年龄比你大得多，尊老爱幼这么一点常识你都不懂么？再说了，比赛结束后在新闻发布会上公然抨击对方主教练的打法“落后”，全世界恐怕也找不出第二个了吧？别说你李铁，全中国又有几个本土主教练的水平比崔康熙高？中国足球又有什么底气、什么资格“教练”韩国足球、韩国教练？退一万步，即使你水平比人家高，这么评价对方也不妥吧？失礼吧？

中国足球的不争气，与教练的不争气有着必然的关系。要么是水平不高，要么是综合素养差。教练如此，又谈何教育球员？你都当众公然与裁判较劲、与对方教练人员较劲，你自己都没控制情绪，又怎么教育球员“学会控制情绪”？你真的认为老百姓的智商都比你低？

一而再、再而三，李铁这一次表现，真的不能只是用“火气大”一言以蔽之了。上次罚上看台，这次如果再不作处理，我认为对中国足球的发展只有害，并且只能是很大的害处。

不管谁有过错，也不管是否裁判先错，作为主教练，只能是服从，这是足球的知识，更是主教练的必修课，难道你没参加过教练员培训班？你发作了，表现出来了，除了让人看到你的短处、你的毛病，对你没有任何好处。所有有正义感、有道德良知的人，是不会为你加油的。

路遥知马力，日久见人心。一屋不扫，何以扫天下。老吾老及人之老、幼吾幼及人之幼。等等，这些都是非常好的、至理的名言、古训，不知道为什么，每当李铁冲动的时候，全都抛到了脑后，又或者压根就不曾认知过？

跟了两年里皮、学了点皮毛，就自高自大、天下老子第一。半桶水，晃得厉害，这不是中国足球年轻教练应有的品行。谦虚好学、不耻下问，永远是年轻人应有的态度。图一时口舌之爽，给自己带来的只能是损害，甚至有可能是终生的痛，对中国足球百害而无一利。

但愿李铁这次歉意是真诚的、也是最后一次。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于球童红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于球童红牌的3点解答对大家有用。