大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能和上港的足协杯录像的问题,于是小编就整理了4个相关介绍鲁能和上港的足协杯录像的解答,让我们一起看看吧。
2021年中国足协杯决赛时间是2022年1月26日下午15点30分。2021年中国足协杯半决赛已于十一月初结束,上海海港和山东泰山闯进决赛。 2021年中国足协杯的决赛之所以在半决赛结束后两个多月才进行,是因为这段时间有世界杯预选赛以及国内一些特殊节日需要错开。在错开的这段时间内,可以让球员们好好制定战术,调整状态,调养伤病。 以最佳状态迎接决赛。
今天晚上进行的2019足协杯半决赛,十人应战山东鲁能客2-0击败上海上港,就此,可以毫不夸张地说,山东鲁能几乎是提前锁定了足协杯冠军。这场比赛,不仅是客场作战,下半场又少赛一人,中后卫组合还是临时拼凑,如此艰难困苦的情况下,鲁能2-0取胜,对付上海申花当然更是轻而易举的事情。
众所周知,山东鲁能有“足协杯之王”的称号,今天晚上客场击败了上港之后,鲁能已经是第十次闯进足协杯决赛。而且,此前,五次捧起足协杯冠军。就这一点来说,昨天晚上另外一场足协杯半决赛,客场3-2击败大连一方,率先闯进足协杯决赛的上海申花,就没有办法跟山东鲁能相提并论。
更何况,在中超联赛的多次交锋,山东鲁能在战绩上占据着绝对的上风,从球队的整理实力对比来看,山东鲁能也略胜一筹。不管怎么说,今天晚上10人鲁能都可以干翻全主力出战的上港,对付上海申花,那还不是干就完了么!
所以说,今晚足协杯半决赛,十人应战山东鲁能客2-0击败上海上港,几乎是提前锁定了足协杯冠军。有着“足协杯之王”称号的鲁能,已经第十次打进了足协杯决赛,五次捧起足协杯冠军,期待今年鲁能第六次捧起足协杯冠军!
按照本届足协杯的赛制,决赛采取主客场制,通过比赛后的抽签,鲁能先主后客,纵观五大联赛以及中国足协杯历史,先主后客的球队基本锁定了足协杯冠军,但这只是玄学,我们还是要客观分析一下。
首先上海申花进军足协杯决赛,在与大连一方的半决赛以及近几轮中超联赛来看,申花的势头很强劲,特别是“小法老”加盟,中场又补强了王永珀,可以说申花的“腰”很硬,从半决赛中不难看出,申花的反击,边种结合的套路,以及“小法老”两脚惊艳的挑射,拿下一方晋级,是那么理所应当,但是后防线的漏洞难说优秀,进球多丢球也多,这就给了对手机会。
再说一下鲁能,在上半场一球领先的情况下,四黄一红进入下半场,以10人应战,最终2:0拿下,十分让人钦佩,在新援莫伊赛斯加盟后,中场解放了蒿俊闵,加强了倒脚控球,同时他的后场拦截抢断以及精准传球,确实没让广大鲁蜜失望,十人应战零封上港,取得了一场漂亮的硬仗。
从两支进军决赛的球队来看,结合联赛成绩,鲁能进39球失26球,申花进35球失41球,申花的放松确实差,个人感觉鲁能捧得足协杯的可能性更大!!!
这是一场山东鲁能和中国足协上不了台面规则的对抗,中超中、小俱乐部都吃过这方面的亏,所以鲁能赢了,全国球迷都高兴,都支持鲁能。上港输了,输给了裁判,不会吹哨,愣是把鲁能的血性吹了出来,怪不得赛后上港队“大腿”胡尔克向主裁判康格竖大姆指,你真会吹,吹的太好了。
这场比赛鲁能踢的相当辛苦,上半场虽然先进一球,可是却被主裁判康格的哨子压制着,踢的特别难受。半场快结束的时候刘洋还被主裁判罚了出去,鲁能全队都愤怒了,上前抗议,全中超有名的“老实人”鲁能队主教练李霄鹏都怒了,冲到场内指责主裁判,正是这次抗议,下半场哨子才正常了。
这张红牌给的时机不对,给了鲁能在休息室动员全动士气的时间,如果这张红牌下半场再给,鲁能就没有时间再动员士气,很可能因为这张红牌全队都受到干扰,可能就不会有下半场的全力反击了。
下半场哨子回到正常后,鲁能队员身上的压力少了一道,轻松了许多,踢起比赛来更加得心应手,全队众志成城最终拿下了比赛。
凭借着费莱尼、张驰的进球,10人鲁能客场2:0力克上港,晋级决赛。而在上半场结束时,刘洋因为一次犯规吃到了红牌,这就意味着,下半场,鲁能要少一人作战。
正所谓,牵一发而动全身,11个人的比赛,缺少任意一人影响都是重大的。大家都知道,鲁能的实力并不比上港强,所以少一个人,形势更加严峻了,那么作为主教练,李霄鹏的压力也是非常大的,那么能做的就是尽可能的缩小劣势。而李霄鹏作出的回应就是,找裁判理论?事情已经发生,是不可能改变的,那么如何看待他的做法呢?或者说他为什么这么做?
我认为李霄鹏的做法是很有必要的,原因有二:
其一、向裁判施压,寻求公正判罚!其实,上半场,裁判再尺度并不一致,此时需要鲁能教练组发声,这样裁判起码会收敛一点!
其二、提高士气并且转移注意力!刘洋红牌,球队被迫10人应战,那么球员在心里、或者说在气势上会处于下风,下半场一旦上港加强进攻,鲁能方面定会乱了阵脚,有可能崩盘,所以李霄鹏的做法会起到强心针的作用。
那么从下半场的效果来看,鲁能虽然少一人作战,但是在防守端做的更好了,球队打的更坚决了,在顶住上港下半场的一波进攻后,李霄鹏开始调兵遣将,上宋龙加强防守,随后用格德斯换下佩莱,利用格德斯的速度做好反击,效果是立竿见影,反击中,格德斯助攻张驰第二球,也基本锁定胜局!
力求公正啊!上半场鲁能4黄1红,下半场一张牌没有,看来这洋裁判也有点“欺软怕硬”啊!
李霄鹏指导还是有丰富的作战经验的,昨天那个洋裁判上半场吹罚太不靠谱。虽然刘洋被红牌罚下了,如果中场李指导再不来那么一出,那就不会给鲁能下半场争取一个公平公正的吹罚环境了!
昨晚鲁能和上港的足协杯比赛已经结束了,最终鲁能在少一人作战的情况下,凭借费莱尼的头球破门,张弛的锦上添花将比分锁定在2:0。然而比赛的结果却无法代表跌宕起伏的比赛过程,在上半场比赛的时候,裁判对于鲁能球员出牌非常严厉,鲁能球员一共拿到4黄1红,而上港球员只有阿瑙一人拿黄牌。
在临近中场比赛结束的时候,刘洋飞踹了阿瑙头部之后,主裁先出示了黄牌给他,然后经过VAR提醒自己去看了回放之后,他又改判了红牌。随后王大雷和佩莱去和裁判理论,接连吃到了黄牌。终场哨声响起之后,鲁能主教练李霄鹏带着6名教练组成员气势汹汹的冲进场围堵洋裁判理论。
对于李指导这样的行为虽然看起来影响有点不好,但是却起到了非常重要的作用。其实也能理解他当时的心情,其实他不在意刘洋那张红牌,而是区别执法的问题,为什么上港球员抱怨裁判执法没黄牌,而鲁能球员稍微一抱怨就黄牌一张,所以他就需要去给球队争取一个公平的执法环境。最终,半场比赛这个洋裁判只出示了一张黄牌,而且还是给了上港的杨世元。
由此可见,李指导的这个“鲁莽”行为取得了效果,这也是他多年来经验的体现,老实人也有被逼急的时候,当然胜利是对裁判执法不公最好的回应了,鲁能昨天赢的非常解气!
足协杯半决赛刚刚结束,鲁能在客场2-0击败上港,闯进决赛,将和申花争夺冠军。
本场比赛,足协安排了新西兰国际裁判康格执法,但仍引来了争议。在上半场快结束时,鲁能的刘洋抬脚过高,踢到了上港外援阿瑙托维奇的头部,当值主裁先是给了刘洋黄牌。在会看了VAR之后,将黄牌改为了红牌,将刘洋直接罚下场去,这就意味着鲁能整个下半场都将10打11。
刘洋被罚下不久,半场比赛结束,这时候鲁能主教练李霄鹏带着教练组进入场内试图和康格进行交涉。但康格拒绝和李霄鹏对话,转身准备离开,边裁在多次阻拦后也并没有拦住李霄鹏,李霄鹏仍然和康格对上了话。不过,显然康格不愿意过多和李霄鹏讨论,自顾自的离开了球场,返回了休息室。
其实刘洋这张红牌是完全没有问题的,他的动作对阿瑙绝对是恶意犯规,在赛后,刘洋接受采访时也承认了自己的鲁莽。李霄鹏带领教练组进入场地找康格理论,应该不只是这张红牌的原因,也许是在上半场鲁能队被判罚了过多的黄牌。不过,具体什么原因不得而知,但无论什么原因,个人认为李霄鹏的做法都不可取。
康格已经不是第一次受邀执法中国足球的比赛了,也许我是中立球迷的原因吧,个人认为康格的水平比较高,控制场面的能力也很强,算得上一个好裁判,但他在球迷中的口碑似乎并不好。现在在中国足球领域,还有哪名裁判口碑好呢?这其实不能怪球迷,这是中国足球自己种下的根。没有2002年之后一系列的假球黑哨曝光,球迷们根本不知道中国足球的阴暗面。过往的种种,让球迷对裁判、对足协充满了怀疑,看什么都像假的,却又不得不看,这是中国球迷的悲哀。
1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规,VR裁判提示犯规,主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。
2、刘洋犯规红牌没有问题,但参考蔡慧康犯规,裁判给黄牌更合理。
3、奥斯卡射门折射,裁判判门球,奥斯卡朝裁判怒吼,裁判改判,这本身没有问题,是一个正确判罚。但当刘金帅,因先触到球还被判犯规跟裁判理论时,裁判果断给予黄牌,没有丝毫商量与警告的余地,这是明显双标。
4、比赛过程中上港球员,特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议,并跟裁判理论,都没事,但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议,裁判果断给黄牌,双标。
5、佩莱射门经于海折射出底线,裁判目送皮球出底线就是不吹角球,此时鲁能处于领先。
6、裁判整场比赛基本保持公正,但鲁能领先后那段时间的裁判的表现,以及我上面所提到的双标,我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。
最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议,否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。
到此,以上就是小编对于鲁能和上港的足协杯录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能和上港的足协杯录像的4点解答对大家有用。